Определение № 2-624/2017 2-624/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-624/2017

Дело № 2–624/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Бабкиной Т.В.

при секретаре Шичковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске «21» февраля 2017 года дело по иску ФИО1, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании стороны выразили желание окончить дело миром и представили на рассмотрение суда мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению до момента его подписания истец получила от ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет денежной компенсации доли истца за раздел имущества, приобретенного в период брака - транспортного средства марки <данные изъяты>

В свою очередь истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику о разделе имущества.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные сторонами, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, за исключением уплаченной истом государственной пошлины - которая возмещается истцу ответчиком в размере 3 500 рублей.

При этом, стороны договариваются, что иное имущество - приобретенное во время брака, а именно: ТС <данные изъяты>, и кредит, приобретенный в ПАО <данные изъяты> (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ.)- остаются за каждым супругом, на кого эти права оформлены, т.е.: <данные изъяты>-остается в собственности ФИО1,;

Кредитное обязательство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО Сбербанк России - остается обязательством ФИО2.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Кировского районного суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Кировским районным судом <адрес>.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение является добровольным, заявлено без принуждения и воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

Суд считает, что при таких обстоятельствах мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждает данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, и ФИО2 по гражданскому делу № 2-624/2017 года о разделе совместно нажитого имущества, о нижеследующем: «По настоящему мировому соглашению до момента его подписания истец получила от ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет денежной компенсации доли истца за раздел имущества, приобретенного в период брака - транспортного средства марки <данные изъяты>.

В свою очередь истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику о разделе имущества.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные сторонами, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, за исключением уплаченной истом государственной пошлины - которая возмещается истцу ответчиком в размере 3 500 рублей.

При этом, стороны договариваются, что иное имущество - приобретенное во время брака, а именно: <данные изъяты>, и кредит, приобретенный в ПАО <данные изъяты>Договор № от ДД.ММ.ГГГГ.)- остаются за каждым супругом, на кого эти права оформлены, т.е.: ТС <данные изъяты>-остается в собственности ФИО1,;

Кредитное обязательство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО Сбербанк России - остается обязательством ФИО2.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Кировского районного суда города Омска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Кировским районным судом города Омска.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны».

Производство по делу № 2-624/2017 г. по иску ФИО1, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Т.В. Бабкина