Решение № 2-4397/2018 2-4397/2018~М-4532/2018 М-4532/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-4397/2018




Дело № 2-4397/2018

64RS0046-01-2018-005430-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре Грибановой С.А., с участием истца ФИО1 и представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 к обратилась с иском к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, просит: прекратить у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 08 августа 2001 г. и договора дарения от 01 сентября 2018 г. истец и её несовершеннолетняя дочь ФИО4 2001 г.рожд., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве собственности на объект недвижимости истца составляет 2/3, её дочери принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру.

Помимо истца и её дочери в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает супруг истца – ФИО4, а так же зарегистрированы, но не проживают сын истца ФИО6 и ее бывший муж ФИО5, брак с которым расторгнут решением Ленинского районного суда г.Саратова от 04 октября 1994 г., на основании которого ЗАГС составлена запись о расторжении брака № от 16 июня 2005 г.

ФИО5 из указанного истцом жилого помещения выехал добровольно в 2007 году и вывез все принадлежащие ему вещи, он создал новую семью, проживает с ними, несмотря на то, что ответчик не является членом семьи истца, он продолжает быть зарегистрирован в квартире принадлежащей истцам.

В судебном заседании истец и представитель истца доводы иска поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным в иске, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца и её представителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из материалов дела на основании договора купли-продажи от 08 августа 2001 г. и договора дарения от 01 сентября 2018 г. истец и её несовершеннолетняя дочь ФИО4 2001 г.рожд., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве собственности на объект недвижимости истца составляет 2/3, её дочери принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру.

Помимо истца и её дочери в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает супруг истца – ФИО4, а так же зарегистрированы, но не проживают сын истца ФИО6 и ее бывший муж ФИО5, брак с которым расторгнут решением Ленинского районного суда г.Саратова от 04 октября 1994 г., на основании которого ЗАГС составлена запись о расторжении брака № от 16 июня 2005 г., что подтверждается справкой формы № и сведениями из ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области на запрос суда.

ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выехал добровольно в 2007 году и вывез все принадлежащие ему вещи, что подтверждается пояснениями истца и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Ответчик, доводы истца не оспорил доказательств проживания в квартире, либо вынужденности выезда из неё суду не представил, равно как не представил иных оснований возникновений у него права пользования жилым помещением принадлежащим истцам.

На основании приведенных выше норм права и изложенных доказательств суд приходит к выводу о том, что права истцов, как собственников жилого помещения подлежат защите, право ответчиков на пользование жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск удовлетворить.

Прекратить у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Милованов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ