Постановление № 5-432/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-432/2018

Материал № 5-432/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 18-20 часов, находясь по адресу: <адрес>, находясь в тамбуре коммунальной квартиры в состоянии опьянения, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, а также привлечение ФИО2 в течение года к административной ответственности по однородным правонарушениям, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Калининского

районного суда г.Уфы РБ ФИО1