Решение № 2А-247/2019 2А-247/2019(2А-3896/2018;)~М-3984/2018 2А-3896/2018 М-3984/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-247/2019

Дело № 2а-247/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 15 января 2019 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.,

при секретаре Кошелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивирует тем, что согласно ст. 207, п. 1 ст. 229 Налогового Кодекса РФ ФИО1 (далее - Налогоплательщик) являлась плательщиком налога на доходы физических лиц и обязана представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст. 216 НК РФ). Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011, 2012гг. была представлена налогоплательщиком 25.03.2014г. то есть с нарушением установленного срока. В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган. Решением № от 02.09.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учёта, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. Итого сумма штрафа в сумме 2000 руб. (1000*2=2000). Итого: 2000 руб. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налоговой санкции было направлено должнику 20.11.2014г. Срок исполнения требования до 12.12.2014г. В добровольном порядке сумма налоговой санкции не была уплачена.

Просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 2000 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Кемерово - ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что при вынесении решений от 02.09.2014г. о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения она не была уведомлена и не могла подать возражения при вынесении указанных решений.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ИФНС России по г. Кемерово подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии сост. 57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в числе прочего, обязаны уплачивать законно установленные налоги, предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с п.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Частью 3 статьи 228 НК Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков, указанных в части 1 названной статьи НК Российской Федерации, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Абзацем 2 части 1 статьи 229 НК Российской Федерации установлено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела в ходе проведенной ИФНС России по г. Кемерово камеральной проверки в отношении налогоплательщика ФИО1 было установлено, что налоговая декларация «ФЛ.(1151020) Декларация по форме 3-НДФЛ» за 2011 год была подана налогоплательщиком ФИО1 с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах, а именно п.1 ст.229 НК РФ срока (25.03.2014г.). Данный факт ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Согласно ст. 207, п. 1 ст. 229 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц и обязана представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Оснований для освобождения ФИО1 от представления в налоговые органы налоговой декларации по налогу, установленных статьей 227.1 настоящего Кодекса, не имелось.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учёта, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. (л.д. 8-9, 10-11).

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. вступили в законную силу.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2014г. в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налоговой санкции (л.д. 6,7, 12). Срок исполнения требований до 12.12.2014г.

До настоящего времени сумма налоговой санкции не была уплачена, что не опровергалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения в пределах сроков, установленных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который 14 июня 2018 года был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 5).

Согласно ст. 207, п. 1 ст. 229 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц и обязана представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленному административным истцом в материалы дела расчету (л.д.3,4), штраф по налогу на доходы физических лиц составляет 2 000 руб.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что на административного ответчика была возложена обязанность по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц, которую он своевременно не исполнил, и приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по г. Кемерово овзыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,судприсуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам овзысканииобязательных платежей и санкцийсудебныерасходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, при этом административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска 2000 рублей, размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании налоговой санкции – удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу ИФНС России по <адрес> (<адрес>, ИНН № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 2000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2019 года.

Судья: С.И. Неганов

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в гражданском деле №а-247/2019 Заводского районного суда <адрес>.