Решение № 2А-1941/2019 2А-213/2020 2А-213/2020(2А-1941/2019;)~М-2102/2019 М-2102/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-1941/2019

УИД 35RS0009-01-2019-002856-24

Дело № 2а-213/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при помощнике судьи Асауловой О.В.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Зайнака Е.Э.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ранее судимая, осуждена приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденная за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению от отбывания наказания в колонии. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из <данные изъяты> без нарушений режима содержания, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, не трудоустроена в связи с отсутствия документов. ФИО2 участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда, неоднократно поощрялась за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда, воспитательные мероприятия посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно, вину по приговору суда признала полностью, исков не имеет. В ПУ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области получила специальность швеи. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания характеризуется положительно.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрета ФИО2 выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дополнительно уточнив, что просит суд установить административному ответчику запрет выезда на пределы <адрес>.

Административный ответчик ФИО2, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражала против удовлетворения требований административного иска. Суду пояснила, что после освобождения по отбытию наказания она будет проживать в <адрес>.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов и личного дела административного ответчика усматривается, что ФИО2 осуждена приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из исправительной колонии по отбытии наказания в виде лишения свободы. ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, не трудоустроена, в связи с отсутствием документов, участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда, неоднократно поощрялась, на профилактическом учете не состоит, характеризуется положительно.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, учитывает данные о личности и поведении осужденной за период отбывания наказания.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить поднадзорному лицу - ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 10.01.2020