Решение № 2А-1643/2020 2А-1643/2020~М-1512/2020 М-1512/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-1643/2020

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Резолютивная часть оглашена 22.09.2020 г.

Мотивированное
решение
составлено 22.09.2020 г.

№ *** Дело № 2а-1643/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

с участием представителя МО МВД России «Железногорский» К.И.А.,

административного ответчика ФИО1,

помощника Железногорского межрайонного прокурора Карпова А.С.,

рассмотрев дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


представитель МО МВД России «Железногорский» по доверенности К.И.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик был осужден по приговору Железногорского городского суда Курской области от 25.10.2018 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Ранее 05.11.2015 года ФИО1 был осужден Железногорским городским судом по п. «а», ч. 3 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158, ч. 3, ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

19.01.2017 года решением Плесецкого районного суда Архангельской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок до 22.03.2025 года, на основании приговора Железногорского городского суда Курской области от 05.11.2015 года

14.01.2019 года административный надзор был прекращен в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы.

07.10.2019 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК -2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 24.09.2019 года, в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким, а именно: ФИО1 заменен не отбытый срок наказания в виде лишения свободы 11 месяцев 8 дней по приговору Железногорского городского суда Курской области от 25.10.2018 года на ограничение свободы сроком 11 месяцев 8 дней.

10.10.2019 года ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Железногорский».

В настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Судимость ФИО1 погашается, по приговору Железногорского городского суда Курской области от 05.11.2015 года, в соответствии со ст. 86 УК РФ, по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно 22.03.2025 года, в связи с чем истец, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с иском в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно до 22.03.2025 года, начиная с момента окончания ограничения свободы, а именно с 15.09.2020 года с одновременным установлением ему следующих ограничений:

- запрещение выезда за пределы МО «Железногорский район» и МО «Город Железногорск»;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные начальником органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» К.И.А. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, с указанными в иске ограничениями.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области Карпов А.С. полагала возможным удовлетворить исковые требования МО МВД России «Железногорский» Курской области.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона).

В силу пункта «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения административным ответчиком преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8-ми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден 05.11.2015 года ФИО1 был осужден Железногорским городским судом по п. «а», ч. 3 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158, ч.3, ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Суд в приговоре указал, что преступления ФИО1 совершены при особо опасном рецидиве.

19.01.2017 года решением Плесецкого районного суда Архангельской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок до 22.03.2025 года.

Кроме того, по приговору Железногорского городского суда Курской области от 25.10.2018 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

14.01.2019 года административный надзор был прекращен в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы.

07.10.2019 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 24.09.2019 года в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким. Суд постановил заменить не отбытый срок наказания в виде лишения свободы 11 месяцев 8 дней по приговору Железногорского городского суда Курской области от 25.10.2018 года на ограничение свободы сроком 11 месяцев 8 дней.

10.10.2019 года ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Железногорский».

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы истекло 15.09.2020 года.

В настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с приговором Железногорского городского суда Курской области от 05.11.2015 года.

Судимость у ФИО1 погашается, в соответствии со ст. 86 УК РФ, по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно 22.03.2025 года.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Железногорского городского суда Курской области от 05.11.2015 года (л.д. 12-15), решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19.01.2017 года (л.д.16), апелляционным определением Архангельского областного суда от 20.03.2017 года (л.д.17), приговором Железногорского городского суда Курской области от 25.10.2018 года (л.д.3-7), постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 24.09.2019 года (л.д.9-10), справкой об освобождении серия № *** от 07.10.2019 года (л.д. 2).

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Вместе с тем, из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, имеющим непогашенную судимость по приговору Железногорского городского суда Курской области от 05.11.2015 года за совершение тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве, должен быть взят под административный надзор, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Рассматривая доводы административного истца о необходимости установления заявленных ограничений, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К

ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона).

Согласно ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, заявленные административным истцом ограничения соответствуют действующему законодательству.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно до 22.03.2025 года, начиная со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, применив к нему заявленные истцом административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** области, административный надзор на срок до 22.03.2025 года, начиная со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы МО «Железногорский район» и МО «Город Железногорск»;

- запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Богдан С.Г.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ