Постановление № 5-552/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-552/2017




Дело № 5-552/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Киров 26 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 25.05.2017 в 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно: пронес две бутылки пива «Охота крепкое», емкостью 1,4 литра, стоимостью 105 рублей каждая, через расчетно-кассовый узел, не оплатив за товар, чем причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 210 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2017 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, товарным чеком от 25.05.2017 согласно которому стоимость пива «Охота крепкое», 1,4 л. составляет 105 рублей, заявлением М. о хищении из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, двух бутылок пива «Охота крепкое», емкостью 1,4 л. на сумму 210 рублей, справкой об ущербе, согласно которой стоимость пива «Охота крепкое», емкостью 1,4 л, составляет 105 рублей, объяснениями представителя потерпевшего М., свидетелей К., Л., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, пояснивших об обстоятельствах хищения товара, протоколом изъятия вещей от 25.05.2017, согласно которому у ФИО1 были изъяты две бутылки пива «Охота крепкое», емкостью 1,4 л, протоколом об административном задержании № 2637 от 25.05.2017.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, его материального положения, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5-кратной стоимости похищенного.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1050 (одной тысячи пятидесяти) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 1 16 900 4004 6000 140, наименование платежа штраф УМВД России по городу Кирову, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), УИН 1888044317043780 8332.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пислигина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ