Решение № 2А-3510/2023 2А-3510/2023~М-3095/2023 М-3095/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2А-3510/2023Чеховский городской суд (Московская область) - Административное № Именем Российской Федерации 28 августа 2023 года <адрес> Чеховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Василевича В.Л., прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному иску ОМВД России по городскому округу ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений ОМВД России по городскому округу <адрес> обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Чеховского городского суда <адрес> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а»; ч.3 ст. 158; ч.2 ст.228 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Отбывал наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания. Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 в соответствии с приговором Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается особо опасный рецидив преступлений, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и связанных с ним административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал. Административный ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, не возражал против заявленных административных требований. Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение). Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений (далее - административный надзор). Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона). Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений. Как установлено в судебном заседании, приговором Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а»; ч.3 ст. 158; ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободны на 1 год 6 месяцев. /л.д.8-10/. При этом, как следует из судебного акта, совершение ФИО1 умышленного тяжкого преступления, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК образует опасный рецидив преступлений. Указанное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по <адрес>. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания /л.д.7/. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни и места жительства ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период и после отбытия наказания, суд считает заявленные административным истцом ограничения соответствующими действующему законодательству, направленными на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказание воспитательного воздействия, в связи с чем, считает возможным заявленные требования в данной части удовлетворить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, - Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу ФИО5 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, после отбытия наказания в виде ограничения свободы, до срока погашения судимости. Одновременно установив ему следующие ограничения: - обязать являться 4 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; - запретить пребывание ежедневно с 22.00 час до 06.00 час вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; -запретить посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией; -запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 10 суток. Председательствующий подпись В.Л. Василевич Копия верна: Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Василевич Валерий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |