Решение № 2-413/2018 2-413/2018~М-340/2018 М-340/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-413/2018

Дело № 2 -413/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 15 июня 2018 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в сумме 75 200 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 4 211,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 582 руб.

В обоснование заявления указал на то, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договора займа, о чем ответчиком составлена расписка, в соответствии с которой истец предоставил ответчику заем в размере 140 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный займа в срок до ДАТА. согласно графика. Однако ответчик вернул истцу лишь часть суммы займа. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате оставшейся суммы займа, либо истец будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа и неустойки, а также судебных расходов. До настоящего времени долг не возвращен истцу. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг и проценты.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.36).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Учитывая, что ответчик извещался по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчик в почтовое отделение не явился за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд рассмотрел дело без участия не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено судом, подтверждено документально, ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, о чем ФИО2 составлена расписка, согласно которой ФИО1 выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 140 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства в установленный договором срок до ДАТА, согласно графика платежей (л.д. 39-40,41).

Установлено, что во исполнение обязательств по договору займа ответчиком истцу были осуществлены платежи в размере 64 800 руб. (ДАТА., ДАТА., ДАТА., ДАТА., ДАТА., ДАТА., ДАТА.), что подтверждается расписками в получении истцом от ответчика денежных средств.

Согласно условий договора и графика платежей ДАТА. ответчик должен был произвести возврат части суммы займа в размере 10 000 руб., и оставшаяся часть суммы после очередного платежа должна была составлять 65 200 руб., однако данные условия не исполнил (л.д. 42-47).

ДАТАг. истцом в адрес ответчика заказным письмо с уведомление направлена претензия в письменном виде о возврате оставшейся суммы в размере 75 200 руб., в которой указал истец на то, что в случае неудовлетворения ответчиком указанных требований истец будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании с ответчика указанной суммы, а также взыскании начисленной неустойки в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки и судебные расходы (л.д. 9-10,11,12-13).

Таким образом, судом установлено, не оспорено стороной ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, что до настоящего времени ФИО2 обязательства по договору займа от ДАТА. не выполнены, денежные средства в установленный срок истцу не возвращены в полном объеме.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме задолженности предусмотренных договором, который признан судом правильным.

Таким образом, суд взыскивает со ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДАТА. в размере 75 200 руб., из расчета 140 000 руб. сумма займа – 64 800 руб. возвращенная истцом сумма=75 200 руб.

Согласно п.3.2 в случае просрочки любого из платежей, предусмотренных графиком платежей, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы задолженности по соответствующему платежу, согласно графика платежей, за каждый день просрочки (л.д. 39-40).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в п.1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его правильным, учитывая, что ФИО2 не выплатил ФИО1 денежные средства по договору займа на сумму 75 200 руб., суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов на сумму невозвращенной суммы займа за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 4 211,20 руб., из расчета 75 200 руб. х112х0,005%+4 211,20 руб.

Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представил суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 582руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 75 200 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 4 211,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 582 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение месяца путем подачи апелляционной жалоб в Кыштымский горсуд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.