Решение № 2-2888/2025 2-89/2026 2-89/2026(2-2888/2025;)~9-2039/2025 9-2039/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2888/2025

УИД 36RS0003-01-2025-003950-41

Дело № 2-89/2026 (2-2888/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Цветковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Континент» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указав, что 19.02.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Левобережном судебном районе был вынесен судебный приказ по делу № 2-232/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк», который 16.07.2025 был отменен по заявлению должника.

16.12.2013 между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита 325 000 руб. под 17 % годовых сроком на 84 месяца.

17.04.2017 Арбитражным судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

18.01.2023 между ООО «Континент» в лице директора ФИО2 и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований №2023-0607/127.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 16.12.2013 за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 и с 06.08.2022 по 06.08.2025 в сумме 455 780,44 руб. из них: остаток суммы основного долга - 221 769,92 руб.; проценты за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 - 27 474,96 руб.; проценты за период с 06.08.2022 по 06.08.2025 - 113 309,24 руб.; неустойка на просроченный кредит за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 - 13 737,58 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойка на просроченный кредит за период с 06.08.2022 по 06.08.2025 - 56 654,62 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 - 943,31 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты за период с 06.08.2022 по 06.08.2025 - 21 890,81 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых). Кроме того взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых начиная с 07.08.2025 по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору <***> от 16.12.2013, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 895 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание истец - ООО «Континент» своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Континент» и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 1, 421 и 434 названного Кодекса граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по общему правилу согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 16.12.2013 между ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 325 000 рублей на срок на 84 месяца. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 17 % годовых (л.д. 12-15).

Согласно п. 4.2 кредитного договора при нарушении сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п.4.3 кредитного договора в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 90% годовых от суммы пророченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п.4.4 кредитного договора неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту(л.д. 12-15).

ФИО1 ознакомилась и согласилась со всеми условиями кредитного договора.

ОАО "АИКБ "Татфондбанк" свои обязательства по кредитному договору выполнил. Однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ФИО1 надлежащим образом выплаты по кредитному договору не производила, в связи с чем, образовалась задолженность.

18.01.2023 между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Континент» в лице директора ФИО5 заключен договор уступки прав требований № 2023-0607/127 по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту №1 (Протокол № 392-1) от 11.01.2023), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении электронных торгов, опубликованном в газете "КоммерсантЪ" от 03.09.2022 № 162 (7363), предметом торга по которым являлись права требования, согласно которому к ООО "Континент" перешли в том числе, права (требования) к должнику по кредитному договору <***> от 16.12.2013 (л.д.8-11).

16.07.2025 и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области мировым судей судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области судебный приказ № 2-232/2019 от 19.02.2019 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, при этом взыскателю разъяснено право об обращении с данным требованием в суд в порядке искового производства (л.д.16).

Суд оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходит из того, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, уступленные банком истцу, кредитный договор с заемщиком не расторгнут, кредит не возвращен, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного погашения основной суммы долга, а также неустойки за просрочку возврата кредита, уплаты процентов.

Само по себе взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору решением суда не является обстоятельством, прекращающим обязательство по смыслу главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с учетом того, что кредитный договор с заемщиком не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Суд принимает расчеты истца, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца остаток суммы основного долга - 221 769,92 руб.; проценты за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 - 27 474,96 руб.; проценты за период с 06.08.2022 по 06.08.2025 - 113 309,24 руб.; неустойка на просроченный кредит за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 - 13 737,58 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойка на просроченный кредит за период с 06.08.2022 по 06.08.2025 - 56 654,62 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 - 943,31 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты за период с 06.08.2022 по 06.08.2025 - 21 890,81 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых начиная с 07.08.2025 по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору <***> от 16.12.2013.

Суд не усмотривает оснований для снижения размера неустойки, при заключении кредитного договора ответчик была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредита, в том числе и с размером неустойки.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 13 895 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.12.2013 за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 и с 06.08.2022 по 06.08.2025 в сумме 455 780,44 руб. из них: остаток суммы основного долга - 221 769,92 руб.; проценты за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 - 27 474,96 руб.; проценты за период с 06.08.2022 по 06.08.2025 - 113 309,24 руб.; неустойка на просроченный кредит за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 - 13 737,58 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойка на просроченный кредит за период с 06.08.2022 по 06.08.2025 - 56 654,62 руб.; неустойки на просроченные проценты за период с 23.06.2017 по 15.03.2018 - 943,31 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты за период с 06.08.2022 по 06.08.2025 - 21 890,81 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых начиная с 07.08.2025 по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору <***> от 16.12.2013.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 895 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2026.

Председательствующий Е.Н.Золотых