Постановление № 5-220/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-220/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 25 февраля 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Гадельшина Ю.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 15.00 часов по адресу: <адрес> установлено, что гражданин республики <адрес> ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, а именно с 05.02.2020 года ФИО2 проживает в РФ без регистрации, чем нарушил ФЗ №115 от 25.07.2007 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в нарушении ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ признал, пояснил, что подрабатывает водителем в такси. Проживает с матерью своего сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО4 Не успел выехать из РФ, так как были финансовые проблемы.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 19№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2, копией паспорта гражданина респ. <адрес>, копией паспорта ФИО5, копией свидетельства о рождении малолетнего ребенка, копией миграционной карты, протоколом об административном задержании.

Согласно представленным документам ФИО2 должен был покинуть территорию РФ после ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Судья с учетом конкретных обстоятельств дела, связанных с совершением административного правонарушения, а также требований ст.26.1 КоАП РФ, в части назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания без выдворения за пределы Российской Федерации.

Как следует из объяснений ФИО2 в <адрес> проживает с матерью своего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО4, которая является гражданкой РФ, сын родился в Тольятти. Не успел выехать из РФ, так как были финансовые проблемы.

Как следует из объяснений ФИО5 проживает с матерью и гражданским мужем ФИО2, который является отцом ее малолетнего сына и является единственным кормильцем в семье.

При вышеуказанных обстоятельствах, назначение гражданину респ. <адрес> ФИО2 административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не будет основано на данных, в действительности подтверждающих необходимость применения к правонарушителю такой меры административной ответственности. При этом очевидно, что в случае выдворения гражданина респ. Таджикистан ФИО2 за пределы Российской Федерации будут нарушены его права и права членов его семьи на уважение личной и семейной жизни, гарантированные ст. 8 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», из-за чего не будет достигнут справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, а также то, что ФИО2 является гражданином респ. Таджикистан, находится на территории Российской Федерации без регистрации, оформлением надлежащих документов не занимается, с территории РФ не выехал в установленные законом сроки, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывании иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

получатель: <данные изъяты>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренные законом сроки в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двойном размере либо арест до 15-ти суток, либо 50 час. обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Р. Гадельшина