Решение № 2-1-632/2025 2-1-632/2025~М-520/2025 М-520/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-1-632/2025Кировский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 40RS0№-96 Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Усачева Д.И. при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 24 ноября 2025 г. дело по иску ФИО1 к администрации Кировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, в котором указала, что в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № её мужу ФИО6 разрешено строительство кирпичного гаража размером 4х6,0 м. в районе городского рынка в гаражном кооперативе «Луч». Как следует из схемы расположения строительства гаражей, под строительство гаража застройщику ФИО6 был выделен земельный участок под номером 99. В 1995 году её муж своими силами и на свои средства возвёл на отведенной территории кирпичный гараж общей площадью 21,8 кв.м., оплачивал налоги за гараж. ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО6 умер. Завещания ФИО6 составлено не было. В шестимесячный срок со дня открытия наследства истец и другие наследники первой очереди обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, после умершего ФИО6 Наследники ФИО2, ФИО3 наследство не принимали, обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО6, в мою пользу. Наследниками указанного в свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: в 3/5 долях - жена ФИО1, в том числе в 2/5 долях ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя: ФИО2, ФИО3, в 1/5(одной пятой) доле - мать ФИО4, в 1/5 (одной пятой) доле - отец ФИО5. Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 по заявлению истца с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: <адрес> в районе городского рынка в гаражном кооперативе «Луч», что документы, подтверждающие право собственности на данный гараж отсутствуют, выдать свидетельства о праве на наследство по закону не возможно. Гаражом истец пользовалась при жизни мужа и пользуется и по настоящее время. В связи с этим истец просила суд выделить её 1/2 супружескую долю в совместно нажитом с ФИО6 имуществе, а именно на гараж б/н (инв. №), кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч»; признать за ней ФИО1 право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на гараж б/н (инв. №), кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч». ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила выделить ей 1/2 супружескую долю в совместно нажитом с ФИО6 имуществе, а именно на гараж б/н (инв. №), кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч»; признать за ней ФИО1 право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на гараж б/н (инв. №), кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч»; признать за ней ФИО1 право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на гараж б/н (инв. №), кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч». В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.90). Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. В заявлении адресованному суду просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.92). Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО6 на основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено строительство кирпичного гаража размером 4м х 6м в районе городского рынка в гаражном кооперативе «Луч» (л.д.9). Из кадастрового паспорта следует, что гараж б/н (инв. №), кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч» был построен в 1995 г. (л.д.26). Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственность на данный гараж не зарегистрирована (л.д.53). Из свидетельства о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47). Согласно свидетельству о заключении брака I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак (л.д.29). Как установлено судом, после смерти ФИО6, в делах нотариуса ФИО9 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества ФИО6 являются: в 3/5 долях - жена ФИО1, в том числе в 2/5 долях ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя: ФИО2, ФИО3, в 1/5 доле - мать ФИО4, в 1/5 доле - отец ФИО5 (л.д.56-87). Из наследственного дела также следует, что истцу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону, так как документы подтверждающие право собственности на гараж б/н (инв. №), кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч», отсутствуют (л.д.84). Согласно карточке № учета строений и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж б/н (инв. №) имеет общую площадь 21,8 кв.м (л.д.11-15). Экспертным заключением ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>" филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлено соответствие санитарного разрыва участка размещения гаража б/н (инв. №) по адресу: <адрес> в гаражном кооперативе «Луч» государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов (л.д.24-25). Из ответа МОНД и ПР Кировского, Куйбышевского и <адрес>ов УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что строение гаража, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч», соответствует требованиям правил противопожарного режима в РФ (л.д.88). В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.1112 вышеуказанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что ФИО6 при жизни построен кирпичный гараж размером 4х6,0 м. в районе городского рынка в гаражном кооперативе «Луч», наследницей которого является ФИО1 Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания соответствуют показаниям истца и другим, исследуемым по делу доказательствам. Оценивая представленные истцом доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимания положения вышеприведенных правовых норм, и, учитывая тот факт, что спорный гараж был возведен наследодателем в соответствии с выданным ему разрешением и на предоставленном ему в аренду земельном участке в установленном законом порядке, строение гаража соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, а также требованиям пожарной безопасности, суд удовлетворяет исковые требования. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 супружескую долю в совместно нажитом с ФИО6 имуществе, а именно на гараж б/н (инв. №), кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч». Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на гараж б/н (инв. №), кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч». Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на гараж б/н (инв. №), кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч». Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: подпись Д.И. Усачев Верно Судья Д.И. Усачев Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Кировская районная администрация муниципального района "Город Киров и Кировский район" (подробнее)Судьи дела:Усачев Денис Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |