Постановление № 5-329/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-329/2020

№ 5-329/2020

91RS0008-01-2020-001117-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2020 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Неплюева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, г.Джанкой, ул. Крымская, 77а) административный материал, поступивший из МО МВД России «Джанкойский», в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 мая 2020 года в 15 часов 10 минут ФИО1 находился вблизи дома <адрес>, покинув свое место жительства без экстренных к тому причин, чем нарушил п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от 13.04.2020 № 104-У, которым внесены изменения в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, то есть совершил действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в период действия режима функционирования «Повышенная готовность» в связи с распространением коронавирусной инфекции и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, сообщил, что протокол об административном правонарушении подписывал собственноручно, с ним согласен. Он действительно нарушил режим не покидать место проживания, расположенное по адресу: <...>, поскольку ушел из дома, чтобы выгулять собаку, однако отошел от дома более чем на 100 метров, а потом встретил своих знакомых и стал с ними общаться в месте, где и был остановлен сотрудниками полиции.

Кроме признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, таковая нашла свое подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении РК № № от 05.05.2020 года, копия которого вручена лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом сотрудников МО МВД России «Джанкойский» от 05.05.2020 об обстоятельствах выявления административного правонарушения (л.д. 7-7а), показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, согласно которым 5 мая 2020 года около 15 часов он на маршруте патрулирования выявил группу граждан из пяти человек, среди которых был и ФИО1 Эти лица находились в районе дома <адрес>, что более чем в 150 метрах от дома ФИО1, и общались между собой.

В соответствии с п.11.2 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, в период до 12 мая 2020 года граждане обязаны не покидать места пребывания (проживания), за исключением особых случаев, указанных в данном пункте.

Так, в соответствии с данным пунктом Указа лица вправе покинуть место своего жительства для выгула домашних животных на расстояние, не превышающее 100 метров от места проживания (пребывания).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 покинул место своего проживания по адресу: Республика Крым, <адрес> с целью выгулять свою собаку, однако находился на расстоянии более чем 100 метров от места своего жительства, в связи с чем имеет место нарушение правил, установленных Главой Республики Крым на время режима повышенной готовности.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность из-за распространения коронавирусной инфекции, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, совершения административного правонарушения не впервые, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая сведения о его материальном положении, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910501001, БИК 043510001, ОКТМО 35611000, р/с <***> в Отделении Республики Крым г. Симферополь, КБК: 18811601201019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья Л.В. Соловьева