Решение № 2-1424/2025 2-1424/2025~М-1248/2025 М-1248/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1424/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 21 ноября 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре судебного заседания Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/2025 по иску ФИО1 к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании отсутствующей задолженности по оплате электроэнергии и взыскании расходов по уплате пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании отсутствующей задолженности по оплате электроэнергии и взыскании расходов по уплате пошлины, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания истца (<адрес>) специалистами филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был осуществлен плановый визит для снятия показаний прибора учета электроэнергии (далее – ПУ). В ходе проверки установлено, что ПУ неисправен, а его показания не соответствуют ранее переданным (занижены). Момент возникновения неисправности установить не представилось возможным. Жилой дом принадлежит мне на праве собственности по наследству. Сотрудником Облкоммунэнерго был составлен акт допуска ПУ в эксплуатацию, с которым истец ознакомлена, однако копию на руки не получила. ДД.ММ.ГГГГ мне на телефон поступило SMS-сообщение о наличии задолженности за электроэнергию в размере 99 881,37 рубля. Обратившись в Облкоммунэнерго за разъяснениями и актом сверки, я получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ за №/чн. В ответе сообщалось, что расчет долга произведен за период 10 лет и 3 месяца, начиная с последнего визита в октябре 2014 г., в связи с неисправностью ПУ. Для установления факта неисправности счетного механизма предложено обратиться в специализированную организацию. Также предоставлен неподписанный со стороны Ответчика акт сверки по лицевому счету № № где указана задолженность за период с февраля 2014 г. по февраль 2025 г. в размере 96 879,16 рубля. После обращения в различные инстанции (Черемховское отделение «Иркутскэнергосбыт», прокуратуру, администрацию г. Черемхово и др.) и ссылки на срок исковой давности (ст. 199 ГК РФ), Ответчик выдал новый акт сверки за период с января 2022 г. по апрель 2025 г. на ту же сумму – 96 879,16 рубля. В мае 2025 г. Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области признала действия Ответчика по начислению задолженности в 96 879,16 рубля незаконными и вынесла ему предостережение. На основании предостережения Ответчик произвел перерасчет, указав задолженность в размере 2 209 рублей 03 копейки. Однако в июне 2025 г. истцу пришло уведомление о задолженности в размере 274 678 рублей 03 копейки. По запросу от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ за № с актом сверки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где задолженность составила 275 539,01 рубля. Со своей стороны, истец не вмешивалась в работу ПУ, не нарушала пломбы и своевременно сообщила бы о неисправности, если бы была о ней осведомлена была ранее.

В связи с чем, истец просил суд признать отсутствующей задолженность в размере 275539, 01 руб. по оплате жилищно – коммунальных услуг в виде потребления электроэнергии за период с января 2025 года по июнь 2025 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Выслушав сторон и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пунктам 37, 38, 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов); потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В ход судебного заседания установлено, что истцу начислена задолженность в размере 275539, 01 руб. по оплате жилищно – коммунальных услуг в виде потребления электроэнергии за период с января 2025 года по июнь 2025 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> исходя из показаний ИПУ, зафиксированных сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком на основании предостережению Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №, начисление было пересмотрено и произведен перерасчет.

Корректировка задолженности ответчиком произведена истцу ДД.ММ.ГГГГ. Информация о проведенной корректировке была направлена ФИО1, так же как и платежный документ за сентябрь 2025 г., в котором указана сумма переплаты в размере - 3 124,91 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела в суде у истца отсутствует задолженность 275539, 01 руб. по оплате жилищно – коммунальных услуг в виде потребления электроэнергии за период с января 2025 года по июнь 2025 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в указанной части.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу абзаца второго статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины суд признает необходимыми, поскольку с настоящим исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ при наличии спорной задолженности.

Оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) о признании отсутствующей задолженности по оплате электроэнергии и взыскании расходов по уплате пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании отсутствующей задолженности по оплате электроэнергии и взыскании расходов по уплате пошлины в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Некоз

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.