Решение № 2-805/2017 2-805/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-805/2017

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское
Суть спора: 2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



КОПИЯ

Дело №2-805/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шкребайло А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (сокращенное наименование – АО«АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Шкребайло А.А., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от : 79465,28 руб. – просроченный основной долг; 3285,47 руб. – начисленные проценты, 3500 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2787,52 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шкребайло А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 83 500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 83 500 руб., проценты за пользование кредитом – 29.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Шкребайло А.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 86250,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представил суду ходатайство, согласно которому заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, а также просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик Шкребайло А.А. в судебное заседание не явился. Представил возражения на исковое заявление. В возражениях указал, что считает незаконным взыскание комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере 7945,68 руб. Также не согласен с суммой штрафа в размере 3500 рублей, поскольку ему не было известно о начислении штрафа. Также просит исключить из задолженности 8000 руб., внесенные им 06.02.2014. Признает задолженность перед истцом в размере 63519,60 руб., исходя из основного долга 79465,28 руб. за вычетом 7945,68 руб. и 8000 руб. внесенных им денежных средств.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно Уставу новое наименование банка – Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как предусмотрено ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст.438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Частью 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Шкребайло А.А. с ОАО «АЛЬФА-БАНК» (после переименования – АО «АЛЬФА-БАНК») было заключено соглашение о кредитовании на основании заявки на получение кредитной карты, анкеты-заявления на получение кредитной карты в рамках которого ответчик просит заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления (далее Общие условия), а также установить ей индивидуальные условия кредитования.

Шкребайло А.А., подписав анкету-заявление, тем самым выразил свое согласие и подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования, индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В судебном заседании установлено, что Шкребайло А.А. была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 83 500 рублей с процентной ставкой по кредиту установленной в размере 29,99% годовых и открыт счет



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Мельничук О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ