Решение № 2А-4898/2019 2А-4898/2019~М0-3720/2019 М0-3720/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-4898/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре Саблине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4898/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, просили взыскать с административного ответчика в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1424 руб., за 2016 год в сумме 2236 руб., пени на сумму недоимки за 2015 год в размере 31,33 руб., за 2016 год в размере 42,75 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела по существу, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно исковых требований, просил в иске отказать, поскольку автомобиль, за который истец просит взыскать налог не является его собственностью, что было ранее установлено в другом судебном заседании.

Суд, выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги. При этом, налоговым законодательством, и, в частности ч.3 ст.44 НК РФ, предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой налогоплательщиком.

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из ответа ГИБДД У МВД России по <адрес>, а также ответа ГИБДД на запрос суда автомобиль LADA KALINA, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако наш ответчик родился ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, ответчик собственником ТС LADA KALINA, государственный регистрационный знак № никогда не являлся, данное ТС принадлежит другому лицу.

Таким образом, поскольку ответчик собственником транспортного средства №, государственный регистрационный № не является, то платить налог за данное транспортное средство не обязан.

Ответчик является с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля №, государственный регистрационный №, однако суду предоставлена квитанция, согласно которой до истечения срока на оплату налог был перечислен в размере 812 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании транспортного налога и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-291 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>