Решение № 2-726/2017 2-726/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-726/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к МУП «Водоканал» администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности разработать проект организации зон санитарной охраны источника водоснабжения, получить заключение на оценку источника использования водного объекта в целях питьевого, хозяйственно - бытового водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к МУП «Водоканал» администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» с требованием о возложении обязанности в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу на скважине в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> б/н разработать проект организации зон санитарной охраны источника водоснабжения, направления проекта в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения, после получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения направить указанный проект для утверждения в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, получить положительное экспертное заключение на оценку источника использования водного объекта в целях питьевого, хозяйственно - бытового водоснабжения. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик, являющийся собственником скважины в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, бездействует по получению разрешительных документов на условия водопользования. Так, использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данной категории правонарушений заключается в пренебрежительном отношении ответчика к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права, в связи с чем просят удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекращено производство по делу части требований к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности разработать проект организации зон санитарной охраны источника водоснабжения, получить заключение на оценку источника использования водного объекта в целях питьевого, хозяйственно - бытового водоснабжения.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком МУП «Водоканал» администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить в полном объеме.

Возложить обязанность на МУП «Водоканал» администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» на скважине в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> б/н разработать проект организации зон санитарной охраны источника водоснабжения, направить проект в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения, после получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения направить указанный проект для утверждения в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, получить положительное экспертное заключение на оценку источника использования водного объекта в целях питьевого, хозяйственно - бытового водоснабжения в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева