Решение № 12-277/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-277/2020

Дело № 12-277/2020

УИД: 78RS0008-01-2020-003587-26


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 сентября 2020 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

с участием представителя ФИО3 – адвоката Талининой Д.В.,

рассмотрев представителя ФИО3 – адвоката Талининой Д.В. на постановление инспектора группы РО ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 09 июня 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы РО ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО1 09 июня 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба и дополнения к ней представителя ФИО3 – адвоката Талининой Д.В. на указанное постановление, в которой заявитель выразил несогласие с решением должностного лица, указывая на то, что в вынесенном решении инспектором фактически сделан выводы о нарушении ФИО3 правил дорожного движения. В связи с чем, просит постановление должностного лица изменить исключить из него указание на допущенные водителем ФИО3 нарушения правил ПДД РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ФИО3 – адвоката Талинина Д.В. в судебное заседание явилась, просила постановление должностного лица изменить исключить из него указание на допущенные водителем ФИО3 нарушения п.п.8.1, 13.4 ПДД РФ.

Выслушав мнение представителя Талининой Д.В., изучив доводы жалобы и дополнения к ней, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

09 июня 2020 года должностным лицом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО3 состава административного правонарушения.

Из постановления должностного лица следует, что 03 февраля 2020 года около 09 часов 55 минут в г. Санкт-Петербурге у <адрес>, имело место ДТП, с участием водителя ФИО3, управлявшего автомобилем <_>, г.р.з. <№> который в нарушении п.п.8.1, 13.4 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> не убедившись в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу транспортному средству <_> г.р.з. <№>, под управление водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение.

При этом, в описательно-мотивировочной части постановления, должностное лицо приходит к выводу наличии в действиях водителя ФИО3 правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, при вынесении решения, должностное лицо фактически установил вину ФИО3, указав на нарушение им правил дорожного движения, предусмотренных п.п.8.1 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что является недопустимым, поскольку приводит к неоднозначному толкованию выводов инспектора в виновности лица в совершении дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление инспектора о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО3 вынесено законно и обоснованно, однако подлежит изменению, в части исключения указания на нарушение ФИО3 правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку в случае прекращения дела об административном правонарушении вина лица в его совершении установлена быть не может.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ФИО3 – адвоката Талининой Д.В. – удовлетворить.

Постановление группы РО ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 09 июня 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на наличии в действиях водителя ФИО3 нарушение им п.п.8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись Копия верна А.Н. Мальцев