Постановление № 5-352/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-352/2017

дело "номер"


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "адрес",

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата". на "адрес" управляла автомобилем "марка машины", не справилась с управлением и совершила наезд на стоящий автомобиль "марка машины" под управлением водителя <данные изъяты>., в результате чего <данные изъяты> получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта "номер" "дата" <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ признала и пояснила, что "дата" двигалась на машине "марка машины" из "адрес", на "адрес" произошло столкновение с "марка машины", который стоял на левой обочине, столкновение произошло в результате заноса ее машины, она пыталась избежать ДТП, но не удалось. После случившегося вызвали службы реагирования, потерпевшую госпитализировали в больницу, она навещала ее в больнице и интересовалась состоянием здоровья.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что "дата" она ехала по трассе "адрес" по направлению в "адрес". В "адрес" на скользкой дороге не справилась с управлением и оказалась в кювете. Далее вызвала сотрудников ГИБДД, проезжающие мимо водители вытащили машину из кювета и поставили на обочину. Вдруг увидела, как на нее несется машина боком, разбилось стекло, ударилась головой. ФИО2 получила механические повреждения. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало ее действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, потерпевшую, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" "дата" согласно которому ФИО1 "дата". на "адрес" управляла автомобилем "марка машины" не справилась с управлением и совершила наезд на стоящий автомобиль "марка машины" под управлением водителя <данные изъяты> в результате чего <данные изъяты> получили телесные повреждения, согласно заключению эксперта "номер" "дата" <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП "дата" на "адрес" где зафиксировано место расположение транспортных средств после ДТП, место столкновения, в присутствии понятых были подписаны водителями, замечаний от них не поступало;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" "дата", согласно которого состояние опьянения у ФИО1 не установлено,

- заключением эксперта "номер" "дата", согласно которому у <данные изъяты> имелись: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб (отек, болезненность) мягких тканей нижней челюсти; ушибы (болезненность) коленных суставов. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений <данные изъяты> вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя в совершении правонарушения.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом мнения потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда и данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова