Постановление № 5-12/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-12/2024

Дело № 5-12/2024 75RS0029-01-2024-000503-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., в ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: *** (паспорт № выдан ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 апреля 2024 года серии №, 09 апреля 2024 года, по адресу: *** около входа в магазин «Наш дискаунтер» сотрудники полиции прибыли на место происшествия по сообщению КУСП №. На месте был обнаружен Саул ин С.В. в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид. ФИО1, УУП ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, после чего был доставлен в дежурную часть ОМВД по Нерчинскому району. Своими действиями ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО1, квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении не признал.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно постовой ведомости, УУП ФИО2 находилась при исполнении служебных обязанностей (л.д.7 ).

Вина ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается протоколом (л.д. 1), рапортом УУП и ПДН ФИО2(л.д.4), протоколом направления на медицинское освидетельствование, сообщением КУСП №, рапортом ФИО3 и ФИО4

Учитывая характер административного правонарушения, которое совершено против порядка управления, личность виновного, и обстоятельства дела суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде обязательных работ.

Согласно протоколу об административном задержании. 09.04.2024 года в 19 час. 45 мин. ФИО1, доставлен в ОМВД России по Нерчинскому район}}" для составления административного протокола, задержание прекращено в 16 часов 00 минут 10.04.2024 года.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья