Решение № 2-4067/2020 2-4067/2020~М-4053/2020 М-4053/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-4067/2020

УИД 35RS0001-02-2020-004035-78

Дело № 2-4067/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2020 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при помощнике судьи Бухаловой И.Г., секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с < >» ООО, в размере 260 041 руб.72 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины, взыскать проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно, указав, что банк передал истцу права требования задолженности в размере 260 041 руб.72 коп. на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Суд исследовал материалы дела, обозрел в судебном заседании дело < > приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между < > ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 274 649 руб.30 коп. на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 10 633 рубля 17-го числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 13 кредитного договора заемщик вправе запретить полностью или частично уступку права (требования) по договору в пользу любых лиц; кредитор не вправе уступать права (требования) по договору без согласия заемщика.

Анализируя указанное обстоятельство и учитывая отсутствие в деле запрета заемщика на уступку права (требования) по договору, суд приходит к выводу о возможности уступки кредитором истцу права требования по договору.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ < > ООО уступил истцу право требования по кредитному договору с ФИО1 в размере 260 041 руб.72 коп., в том числе 227 565 руб.60 коп. основной долг, 6247 руб.78 коп. неустойка, 26 228 руб.34 коп. проценты за пользование денежными средствами. Дата перехода права – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям, денежные средства в погашение кредитной задолженности, в счет уплаты процентов после ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

В силу статей 819, 809 пункт 3 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование заемными средствами выплачиваются ежемесячно до дня их возврата включительно.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИТ»:

взыскать в его пользу с ФИО1 265 842 руб.14 коп., в том числе 260 041 руб.72 коп. задолженность по кредитному договору, 5800 руб.42 коп. расходы по уплате государственной пошлины;

взыскать в его пользу с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами из расчета 22,5 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга (227 565 руб.60 коп. на дату вынесения решения суда), с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2020 года.