Решение № 2-434/2017 2-434/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-434/2017Кумылженский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-434/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кумылженский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жолобовой М.А., с участием прокурора <адрес><адрес> Попова П.И., при секретаре Магомедовой Е.В., 14 ноября 2017 года в <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО5 <адрес> в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от совершенного преступления, <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов государства в лице государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>" к ФИО1 о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от совершенного преступления, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1 находясь на территории домовладения ФИО2, расположенного по адресу: пер. Песчаный, <адрес>, <адрес>, в ходе возникшей ссоры и личной неприязни причинил тяжкие телесные повреждения ФИО2. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. По полису обязательного медицинского страхования ФИО2 получила медицинскую помощь, в результате чего, на лечение потерпевшей затрачено <данные изъяты>. Приговором Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с применением ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Просит суд взыскать с ответчика в пользу государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>" расходы на лечение ФИО2 в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>" ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представил. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от ДД.ММ.ГГГГ №, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. По смыслу ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В соответствии с п. п. 1.1, 2, 3.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес><адрес> (далее именуется - Территориальный фонд) является некоммерческой организацией, создан постановлением ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 128 "О создании Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>" для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории <адрес>. Задачами Территориального фонда являются: обеспечение предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования; обеспечение гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования; создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования; обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика. Согласно статье 1 Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Из смысла данной нормы следует, что она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных. В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено следующее. Вступившим в законную силу приговором Кумылженского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил в отношении ФИО2 умышленное преступление, причинил ей тяжкий вред здоровью. По полису обязательного медицинского страхования потерпевшая ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» стационарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» на дневном стационаре, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» амбулаторно, в результате чего на ее лечение из средств фонда обязательного медицинского страхования затрачено <данные изъяты>, что подтверждено сообщениями о перечислении денежных средств и платежными поручениями (л.д. 13-47). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью ФИО2 причинен в результате умышленных преступных действий ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от совершенного преступления удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес><адрес>" сумму ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом. Судья М.А.Жолобова Суд:Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Кумылженского района Волгоградской области в интересах ГУ "ТФОМС Волгоградской области" (подробнее)Судьи дела:Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-434/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-434/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |