Решение № 2-282/2019 2-282/2019(2-4330/2018;)~М-3910/2018 2-4330/2018 М-3910/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-282/2019

Дело № 2 – 282/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2019г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

Председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ,

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 26 мая 2009 года по 24 июня 2018 года в размере 170095,76 руб. (уточнения от 18.01.2019). В обоснование иска указав, что он являлся пайщиком ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Тамбов-кредит» (далее ИКПКГ «Тамбов-кредит»). 06.11.2008 им внесены ИКПКГ «Тамбов-кредит» денежные средства в общем размере 233 500 руб. на срок 6 месяца под 28% годовых. Условия договора ИКПКГ «Тамбов-кредит» не было исполнено, денежные средства ему не были возвращены. Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 07.05.2009, вступившим в законную силу 26.05.2009, в его пользу с ответчиков взысканы денежные средства в размере 233500 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по месту отбывания наказания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд оставляет без удовлетворения требования ФИО1 на основании следующего:

Судом установлено, что 06.11.2008 года между КПКГ «Тамбов-кредит» и ФИО1 были заключены договора займа личных сбережений №459, 460. Согласно условиям данных договоров ФИО1 внес в кооператив денежные средства в общей сумме 233 500 рублей с получением 28% годовых сроком на 6 месяцев. По истечении срока действия договора кооперативом денежные средства ФИО1 возращены не были.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 07.05.2009 года с КПКГ «Тамбов-кредит» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договорам, проценты за пользование займом.

Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.02.2017 г. ФИО4, ФИО3, ФИО2 признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

14.12.2017 ФИО1 обращался в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 233 500 руб., процентов за пользование займом за 6 месяцев исходя из 28% годовых в размере 32690 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008 г. по 06.02.2018 г. в размере 180665,30 руб., всего с учетом инфляции 867793 руб., и компенсации морального вреда в размере 133 000 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28.02.2018 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в размере 233 500 рублей. В остальной части иска отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25.06.2018 решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28.02.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.01.2019 прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2009 по 06.02.2018 на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.05.2009 по 06.02.2018 уже был предметом судебного разбирательства между теми же сторонами.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 24.06.2018, суд исходит следующего:

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

По смыслу приведенной нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ обязанность причинителя вреда по уплате процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненного ущерба, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Принимая во внимание, что истец заявил требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами до вынесения решения (решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28.02.2018 вступило в законную силу 25.06.2018) по требованию потерпевшего о возмещении причиненных убытков, то данное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.234-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 24.06.2018 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019г.

Судья Н.Р.Белова