Решение № 2-2367/2024 2-2367/2024~М-2126/2024 М-2126/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2367/2024Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданское *** *** Дело №2-2367/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 декабря 2024 г. город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Андроповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, муниципальное унитарное предприятие «Кильдинстрой» (далее – МУП «Кильдинстрой») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец с *** по *** оказывало услуги по отоплению и подогреву воды для нужд ГВС, расположенного по адрес***. Собственником указанного жилого помещения в спорный период являлась ФИО1, совместно с которой в период с *** по *** была зарегистрирована ФИО2; в период с *** по *** – ФИО3, с *** по настоящее время – ФИО4, с *** по *** и с *** по *** – ФИО5 Согласно выписке по лицевому счету сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** составляет 183430 руб. 23 коп.. За несвоевременное внесение платы за период с *** по *** начислены пени в сумме 184 555 руб. 92 коп.. Просил взыскать с ФИО1, ФИО6 солидарно в свою пользу задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 8812 руб. 33 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 16647 руб. 94 коп.; с ФИО1, ФИО6, ФИО3 солидарно в свою пользу задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 22305 руб. 44 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 19809 руб. 20 коп., с ФИО1 в свою пользу задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 120604 руб. 91 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 82 506 руб. 18 коп.; с ФИО1, ФИО4 солидарно в свою пользу задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 2854 руб. 15 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 584 руб. 00 коп.; с ФИО1, ФИО4, ФИО5 солидарно в свою пользу задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 47734 руб. 05 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 3118 руб. 84 коп.. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований не направили. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со статьей 167 ГК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167, статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, № о вынесении судебного приказа, приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что с *** по настоящее время ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адрес***, в период с *** по *** в указанном жилом помещении была зарегистрирована Бевз (ФИО7); с *** по *** – ФИО3, с *** по настоящее время – ФИО4, с *** по *** и с *** по *** – ФИО5 В течение длительного времени плату за предоставленные коммунальные услуги ответчики не вносили. Согласно расчету задолженности, произведенному истцом, задолженность по оплате услуг за отопление и подогрев воды за период с *** по *** составляет 183430 руб. 23 коп.. За несвоевременное внесение платы начислены пени за период с *** по *** в размере 184555 руб. 92 коп.. Исполнителем коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилья по адресу ответчиков в спорный период времени являлась управляющая организация МУП «Кильдинстрой». Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку ответчики обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги не исполняют. Доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено. При определении размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг суд руководствуется расчетами, представленными истцом, которые ответчиками не оспорены. Таким образом, в пользу МУП «Кильдинстрой» с ФИО1, ФИО6 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 8812 руб. 33 коп.; с ФИО1, ФИО6, ФИО3 солидарно задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 22305 руб. 44 коп.; с ФИО1 за период с *** по *** в сумме 120604 руб. 91 коп.; с ФИО1, ФИО4 солидарно, за период с *** по *** в сумме 2854 руб. 15 коп., с ФИО1, ФИО4, ФИО5 солидарно, за период с *** по *** в сумме 47734 руб. 05 коп.. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ***). В связи с вступлением в силу Федерального закона от *** № 307-ФЗ с ***, внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет пени за период с *** по ***, в соответствии с которым ответчикам начислены пени в размере 184555 руб. 92 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, с учетом периода их регистрации в спорном жилом помещении. Таким образом с ФИО1, ФИО6 солидарно в пользу МУП «Кильдинстрой» подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 16647 руб. 94 коп.; с ФИО1, ФИО6, ФИО3 в пользу МУП «Кильдинстрой» подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 19809 руб. 20 коп.; с ФИО1 за период с *** по *** в сумме 82 506 руб. 18 коп.; с ФИО1, ФИО4 солидарно за период с *** по *** в сумме 584 руб. 00 коп.; с ФИО1, ФИО4, ФИО5 солидарно, за период с *** по *** в размере 3118 руб. 84 коп.. В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, среди прочего относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, которая, согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков размере 10624 руб. 43 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» *** к ФИО1 ***, ФИО2 ***, ФИО3 ***, ФИО4 ***, ФИО5 *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6 в пользу муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 8812 руб. 33 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 16647 руб. 94 коп.. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 22305 руб. 44 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 19809 руб. 20 коп.. Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 120604 руб. 91 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 82 506 руб. 18 коп.. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 2854 руб. 15 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 584 руб. 00 коп.. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» задолженность по плате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 47734 руб. 05 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 3118 руб. 84 коп.. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 831 руб. 86 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО3 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1376 руб. 87 коп. Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6640 руб. 00 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 112 руб. 61 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1662 руб. 66 коп. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. *** *** Судья Н.В. Лимонова Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лимонова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|