Решение № 2-1266/2017 2-1266/2017~М-1080/2017 М-1080/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1266/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 ноября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 807 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, снять с кадастрового учета в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области земельный участок с кадастровым номером *** площадью 807 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об указанном земельном участке. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании Решения Ленинского районного суда <адрес> от __..__..__, вступившего в законную силу __..__..__, свидетельства на право собственности на землю серии *** № от __..__..__, выданного на основании постановления главы администрации Смоленского района от __..__..__ № комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Смоленского района, регистрационная запись № от __..__..__ за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 887 кв.м по адресу: <адрес> Первоначально указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 как члену СТ «Мечта» Учхоз «Смоленский». Однако ФИО2 отказалась от предоставленного ей земельного участка, после чего на основании Постановления главы администрации Смоленского района № от __..__..__ земельный участок предоставлен ФИО1 Однако, как оказалось, земельный участок не был изъят из собственности ФИО2, то есть не было принято соответствующее постановление об изъятии земельного участка, и в настоящее время согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО2 продолжает числиться земельный участок с кадастровым номером ***, несмотря на то, что ФИО2 было составлено заявление об отказе от права собственности на земельный участок в СНТ «Мечта». В действительности такого земельного участка нет, существует лишь формальный кадастровый номер с отметкой о принадлежности его ФИО2. Истец полагает, что никаким иным способом, как обращение в суд, данное правовое несоответствие устранить невозможно, в связи с чем, ей заявлены вышеуказанные требования.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 27.09.2017 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены СТ «Мечта», Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО3, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, в заявлении указано, что последствия признания иска понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СТ «Мечта», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 сделано добровольно, не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 807 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, снятии его с кадастрового учета и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 807 кв.м, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером *** площадью 807 кв.м, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером *** площадью 807 кв.м, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течении месяца со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Ульяненкова О.В.