Приговор № 1-338/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-338/2024Дело № 1-338/2024 УИД 54RS0005-01-2024-001824-27 Поступило 01.03.2024 Именем Российской Федерации г.Новосибирск 05 апреля 2024 года Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Бурдуковой Е.С., с участием государственного обвинителя Рябовол И.В., защитника Хоменко В.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Невестенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и прож. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено им на территории Кировского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> - мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей ФИО1, оплатил 13.10.2023. Таким образом, на 16.11.2023 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 16.11.2023 в период времени с 12 час. 00 мин. до 17 час. 43 мин., ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ул. Петухова д. 97/2 в Кировском районе г. Новосибирска, где увидел на открытых витринах товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В этот момент, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Далее, ФИО1, находясь в тоже время в том же месте, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений руками взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 6 пачек сливочного масла «<данные изъяты>», 82%, 180 г. фольга стоимостью за 1 шт. - 107 руб. 82 коп., а всего на сумму 646 руб. 92 коп.; 3 пачки сливочного масла традиционное «<данные изъяты>» 82,5%, 150 г. стоимостью за 1 шт. - 111 руб. 27 коп, а всего на сумму 333 руб. 81 коп., а всего на общую стоимость 980 руб. 73 коп., спрятал указанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» в сумку, находившуюся при нем, и не рассчитавшись за товар, удерживая данное имущество при себе, миновал зону кассового контроля магазина «<данные изъяты>», скрылся с места преступления и получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. Таким образом, ФИО1 тайно совершил мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации ущерб на общую сумму 980 руб. 73 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался по ст.51 Конституции РФ. В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым он уведомлен о том, что был привлечен мировым судьёй № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, в суде присутствовал лично, копию постановления о назначении административного наказания получил на руки, штраф оплатил вовремя, чек представит позже. 16 ноября 2023 года во второй половине дня, он приехал па общественном транспорте к своему товарищу, который проживает где-то на матрешках, по пути следования увидел магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Петухова, д.97/2, решил купить хлеб. В тот день был одет в куртку коричневого цвета с капюшоном, штаны темного цвета, обувь темного цвета, при себе у него имелась сумка через плечо черного цвета. При себе в тот день у него было около 300 рублей, с собой были банковские карты, но денежных средств на них в тот день не было. Он зашел в магазин «<данные изъяты>», на входе взял потребительскую корзинку и прошел в торговый зал, направился в отдел молочной продукции. У стеллажа с молочной продукцией взял с полки 9 пачек сливочного масла и положил в потребительскую корзину, наименование масла он не помнит. За его действиями никто не наблюдал, у него возник умысел на хищение сливочного масла, после чего он переложил 9 пачек сливочного масла из потребительской корзины в сумку, которая имелась у него при себе, взял в отделе с алкогольной продукцией банку пива и направился на кассу. На кассе оплатил стоимость банки пива, за сливочное масло, которое у него было в сумке, он не расплатился и покинул магазин. Похищенное имущество он продал неизвестным ему людям, деньги потратил на собственные нужды. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает более такого не совершать, готов возместить вред, причиненный его действиями (л.д. 33-35). Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что <данные изъяты>. Готов возместить ущерб в полном объеме. В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО 1 ., который показал, что он работает в должности специалиста по безопасности в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит организация работы сотрудников магазина по предотвращению потерь. На основании доверенности он будет представлять в дальнейшем интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и в суде по данному уголовному делу. От сотрудников магазина ему стало известно о том, что 16 ноября 2023 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по ул.Петухова, д.97/2 в Кировском районе г. Новосибирска, было совершенно хищение товарно-материальных ценностей на сумму 980 рублей 73 копейки, а именно: 6 пачек масла сливочного «<данные изъяты>», 82%, 180 гр. стоимостью за 1 шт. - 107 руб. 82 коп, а всего на общую сумму 646 руб. 92 коп.; 3 пачки масла сливочного «<данные изъяты>», 82,5%, 150 гр. стоимостью за 1 шт. - 111 руб. 27 коп., а всего на общую сумму 333 руб. 81 коп. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>» совершил ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48-49). В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 2 ., согласно которым 09 декабря 2023 года на № совместно со ст. лейтенантом полиции ФИО 3 нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на патрульном автомобиле по территории отдела полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску. В 20 часов 10 минут сотрудниками ППСП был доставлен гражданин ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>. Данный гражданин 16 ноября 2023 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу ул. Петухова, д.97/2, около 17 часов 43 минут совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинив тем самым ущерб на сумму 980 рублей 73 копейки. При проверке по базе данных ИЦ ГУМВД по НСО было установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года привлекался по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению №, дата вступления в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе разговора ФИО1 подтвердил, что 16 ноября 2023 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ул. Петухова, д.97/2 в Кировском районе города Новосибирска, совершил хищение товара, который в последующем продал ранее незнакомым людям, вырученные деньги потратил на собственные нужды (л.д.53-54). В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 4 согласно которым она работает заместителем управляющего объектом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входит ведение документации, а также предотвращение краж. 16 ноября 2023 года она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <...>. Проходя по ряду с холодильниками открытого типа, она обратила внимание на отсутствие сливочного масла, которое было выложено на витрину утром. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, с целью исключения кражи данного товара. При просмотре камер видеонаблюдения она увидела, как около 17 часов 43 минут 16 ноября 2023 года мужчина, одетый в куртку коричневого цвета, темные штаны, обувь темного цвета, у которого при себе была сумка, одетая через плечо, подходит к холодильнику, в котором лежало масло, руками берет 9 пачек масла и кладет их в потребительскую корзину. После чего, мужчина отошёл от холодильной витрины и переложил сливочное масло из потребительской корзины в сумку, находившуюся при нем. Далее, мужчина в ряду с алкоголем взял бутылку пива и прошёл на кассу, на кассе рассчитался за бутылку пива и вышел из магазина, не рассчитавшись за масло. Запись с камер видеонаблюдения предоставить не представляется возможным по техническим причинам (л.д.55-56). Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела: - заявлением о преступлении ФИО 5 . (л.д. 8-9), который сообщил, что 16 ноября 2023 года в 17 часов 43 минуты из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершено тайное хищение товарно-материальных ценностей: масло сливное «<данные изъяты>», 82 %, фольга, количество: 6 шт., стоимость 646 руб. 92 коп. без учета НДС, масло сливочное «<данные изъяты>», 82,5 %, 150 г., количество: 3 шт., стоимость 333 руб. 81 коп. без учета НДС, ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 980 рублей 73 копейки без учета НДС. - справкой об ущербе от 16 ноября 2023 года (л.д.10), согласно которой 16 ноября 2023 года в 17 часов 43 минуты из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершено тайное хищение товарно-материальных ценностей: масло сливное ??????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????????ъ????????????????????????J???J???????????????J?J?J????????????????????Й?Й?????????J?J????????????J?J???????????????????????J?J???????????????????? - счет-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11-14), согласно которой стоимость 1 пачки сливочного масла «<данные изъяты>» составляет 111 рублей 27 копеек; - счет-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15-16), согласно которой стоимость 1 пачки сливочного масла «<данные изъяты>» составляет 107 рублей 82 копейки; - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 19-20), согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по ул. Петухова, д. 97/2 в Кировском районе города Новосибирска; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21-22), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей; вступило в законную силу 08 сентября 2023 года; штраф оплачен 13 октября 2023 года, чек (л.д.66). Давая оценку приведённым доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления, судом в основу приговора положены признательные показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он указывал, что действительно 16 ноября 2023 года похитил 9 пачек сливочного масла из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Петухова, д.97/2, похищенное имущество продал, деньги потратил на собственные нужды. Показания подсудимого в данной части подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО 1 , согласно которым от сотрудников магазина ему стало известно о том, что 16 ноября 2023 года в магазине «<данные изъяты>» было совершено хищение товарно-материальных ценностей на сумму 980 рублей 73 копейки, от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1, выявившего по камерам видеонаблюдения факты хищений ФИО1, показаниями свидетеля ФИО 2 ., согласно которым 09 декабря 2023 года сотрудниками ППСП был доставлен ФИО1, которым 16 ноября 2023 года около 17 часов 43 минут совершено тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинен ущерб на сумму 980 рублей 73 копейки, свидетеля ФИО 4 ., которая показала, что при просмотре камер видеонаблюдения увидела около 17 часов 43 минут 16 ноября 2023 года, как мужчина, одетый в куртку коричневого цвета, темные штаны, обувь темного цвета, у которого при себе была сумка, одетая через плечо, подходит к холодильнику, в котором лежало масло, руками берет 9 пачек масла и кладет их в потребительскую корзину, после чего отходит от холодильной витрины и перекладывает масло в сумку, находящуюся при нем, далее в ряду с алкоголем берет бутылку пива и идет на кассу, на кассе рассчитывается только за бутылку пива, выходит из магазина не рассчитавшись на масло, а также приведенными объективными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, оснований не доверять которым у суда не имеется. Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым имелись личные неприязненные отношения. С учетом исследованных по делу доказательств судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, противоправно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», при этом при совершении преступления подсудимый действовал тайно. Преступление является оконченным, поскольку, незаконно изъяв имущество потерпевшего, выйдя с ним за пределы магазина, ФИО1 получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, которой он впоследствии и воспользовался. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1 Согласно заключению эксперта <данные изъяты> При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> В материалах дела имеется объяснение подсудимого (л.д.18), в котором он добровольно указывает на обстоятельства совершённого им преступления до возбуждения уголовного дела, что суд оценивает, как явку с повинной. Соответственно, суд также учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной. Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК Российской Федерации, приходит к убеждению о достижении целей наказания при отбытии подсудимым наказания в виде обязательных работ. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением уголовно-правовой меры в виде штрафа суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, не усматривает. Вопрос о порядке сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года должен разрешаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. <данные изъяты> В ходе предварительного следствия потерпевшим ООО «<данные изъяты>» предъявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении имущественного вреда (л.д.51), причиненного хищением в сумме 980 рублей 73 копейки. Суд находит данные исковые требования обоснованными, заявленными в соответствии со ст.1064 ГК РФ, они признаны подсудимым, в связи с чем подлежат удовлетворению. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки не заявлены. Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему уголовному делу наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 170 (сто семьдесят) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. <данные изъяты> Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением, 980 (девятьсот восемьдесят) рублей 73 (семьдесят три) копейки. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката. Председательствующий судья /подпись/ Бурдукова Е.С. Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-338/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-001824-27) в Кировском районном суде г.Новосибирска. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бурдукова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-338/2024 Приговор от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-338/2024 Апелляционное постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 1-338/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 1-338/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-338/2024 Приговор от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-338/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |