Определение № 5-26/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017Чернышковский районный суд (Волгоградская область) - Административное 22 июня 2017 г. р.п.Чернышковский Волгоградской области Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Неверова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы дела, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Чернышковский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с п.4ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, и т.д. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, чтосущественным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административномправонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статьянастоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Как видно из материалов дела, в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении, а также материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило указанный протокол, в связи с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержит событие административного правонарушения (не указано при каких обстоятельствах совершено ДТП, кто из водителей в каком направлении ехал и откуда, какие манёвры совершались каждым из водителей, при совершении каких действий, нарушив ПДД РФ из водителей, произошло ДТП). Указанные выше обстоятельства являются существенными для разрешения дела, и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ Протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а также другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу, которое составило протокол – инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области. Разъяснить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении положения ч.3 ст.28.8 КоАП РФ вслучае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренныхпунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Чернышковский районный суд Волгоградской области со дня получения указанного определения. Судья: подпись Н.А. Неверова Копия верна: Судья: Н.А. Неверова Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |