Решение № 2А-2065/2020 2А-2065/2020~М0-552/2020 М0-552/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-2065/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.02.2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2065/2020 по административному иску Отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости), с ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания в определенных местах, а именно: организациях осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов. Однако, ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, продолжил относиться к исполнению возложенных судом ограничений не добросовестно, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец в исковом заявлении просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 следующими: обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 ч. по 06:00 ч., запрет выезда за установленные судом пределы, а именно пределы <адрес>. Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 31).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен, представил заявление о признании административных исковых требований (л.д. 23), просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 23, 27).

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик за 2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не сделал.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ (вступившему в действие с ДД.ММ.ГГГГ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливает независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении заявления судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ставропольского районного суда <адрес> ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, следующими:

- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания в определенных местах, а именно: организациях осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов (л.д. 12-13).

ФИО2 должных вывод не сделал, на путь исправления не встал, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности, так 22.11.2019г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – за неявку на регистрацию 05.11.2019г. (назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток) (л.д. 14), 14.12.2019г. по ст.20.21 КоАП РФ – за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном места (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток) (л.д. 17), 25.12.2019г. по ст.19.24 КоАП РФ – за отсутствие по месту жительства 13.12.2019г. (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток) (л.д. 15-16), 30.12.2019г. по ст.6.9. ч.1 КоАП РФ – за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток) (л.д. 18-19).

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 неоднократно в период действия установленного ему административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО2, его противоправное поведение, привлечение к административной ответственности за не пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, суд приходит к выводу о целесообразности установления дополнительных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 ч. по 06:00 ч., запрет выезда за установленные судом пределы, а именно пределы <адрес>. Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, руководствуясь гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административный ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 ч. по 06:00 ч., запрет выезда за установленные судом пределы, а именно пределы <адрес>.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения, установленные решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня составления решения в полной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров

Автозаводский районный суд

<адрес>

<адрес>Б, <адрес>,

<адрес>, 445039

тел./факс: <***> / 31-44-18

Сайт: http://avtozavodsky.sam.sudrf.ru

Е-mail: avtozavsud@mail.ru

2020 г. № _____________

Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>

<адрес>

ФИО2

<адрес>а

Автозаводский районный суд <адрес> направляет Вам копию решения по административному делу №а-2065/2020 по административному иску Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

Приложение: копия решения на листах.

Судья В.Ф. Закиров

помощник судьи

ФИО6

т. №

Автозаводский районный суд

<адрес>

<адрес>Б, <адрес>,

<адрес>, 445039

тел./факс: <***> / 31-44-18

Сайт: http://avtozavodsky.sam.sudrf.ru

Е-mail: avtozavsud@mail.ru

2020 г. № _____________

Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>

<адрес>

ФИО2

<адрес>а

Автозаводский районный суд <адрес> направляет Вам копию решения по административному делу №а-2065/2020 по административному иску Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

Приложение: копия решения на листах.

Судья В.Ф. Закиров

помощник судьи

ФИО6

т. №