Решение № 2-637/2019 2-637/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-637/2019

Дело №2-637/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 10 июля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пределах наследственного имущества кредитной задолженности по Соглашению №*** от 04.07.2017 года по состоянию на 19 марта 2019 года в размере 192101,90 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5042,00 руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №*** от 04.07.2017, в соответствии с п.2.2 раздела 2 Прочих условий которого, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщиков к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства в размере 166 000 руб., а заемщики обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Согласно п.4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка установлена 15,55 % годовых. Окончательный срок возврата - 04 июля 2020 года.

Во исполнение принятых на себя обязательств банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 166 000,00 руб. что подтверждается банковским ордером №*** от 04.07.2017 года.

26 марта 2019 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пределах наследственного имущества кредитной задолженности по Соглашению №*** от 10.08.2015 года по состоянию на 19 марта 2019 года в размере 50711,06 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1721,00 руб.

Мотивировав тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №*** от 10.08.2015, в соответствии с п.2.2 раздела 2 Прочих условий которого, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщиков к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства в размере 151500 руб., а заемщики обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Согласно п.4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка установлена 17,25 % годовых. Окончательный срок возврата - 10 августа 2018 года.

Во исполнение принятых на себя обязательств банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 151500,00 руб. что подтверждается банковским ордером №*** от 10.08.2015 года.

01 ноября 2017 года М.В.И. умер.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду предоставила заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд считает, что исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №*** от 04.07.2017 по состоянию на 19 марта 2019 в размере 192101,90 рублей, в том числе, просроченный основной долг 158401,44 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 33700,46 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №*** от 10.08.2015 по состоянию на 19 марта 2019 в размере 50711,06 рублей, в том числе, просроченный основной долг 43806,61 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 6904,45 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6763 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Ходырева Н.В.

Копия верна