Решение № 2-51/2018 2-51/2018~М-8/2018 М-8/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-51/2018

Дело № 2-51 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2018 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 07 декабря 2015 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 210 000,00 руб., процентная ставка 25,9%. Срок возврата - до востребования.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет: по основному долгу - 189970,05 руб., по процентам - 31672,41 руб. Итого: 221642,46 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.12.2015г. в сумме 221642,46 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 416,42 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени, не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО РОСБАНК и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 210 000,00 руб., процентная ставка - 25,90% годовых, срок возврата кредита - до востребования.

Заемщик ФИО1, в свою очередь, обязан возвратить заемные денежные средства, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно равными частями в размере и сроки, установленные в договоре.

Согласно п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита количество минимальных ежемесячных платежей по Кредитному договору - равно количеству месяцев срока действия Кредитного договора.

Состав минимального ежемесячного платежа: - сумма начисленных процентов за истекший расчетный период на не просроченную часть задолженности по Кредитам, не являющимся беспроцентными.

-5 процентов от суммы непросроченной задолженности по Кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего Расчетного периода.

Срок оплаты минимального ежемесячного платежа: ежемесячно последний календарный день каждого расчетного периода, следующего за истекшим Расчетным периодом.

Расчетный период:

Первый: с даты заключения Кредитного договора по последний календарный день текущего месяца.

Последующие: с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца.

Согласно Устава с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК.

Истец ПАО РОСБАНК направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита в срок до 15.05.2017г., уведомив последнего, что в случае неисполнения требования Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности. В указанный срок ответчиком ФИО1 задолженность не погашена.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности по кредиту являются обоснованными.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Из расчета исковых требований, произведенных истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что просроченная сумма задолженности по договору составляет 221 642,46 руб., из них: задолженность по основному долгу 189 970,05 руб., задолженность по процентам 31672,41 руб.

Истец не заявлял об увеличении требований, в связи с чем, суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным. Возражений со стороны ответчика относительно арифметической правильности расчета в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 221 642,46 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 5416,42 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221 642,46 руб. из них: по основному долгу - 189 970,05 руб., по процентам - 31672,41 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК государственную пошлину в сумме 5 416,42 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина