Решение № 2-341/2024 2-341/2024~М-219/2024 М-219/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-341/2024

Дело ...

50RS0...-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...5 к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

...5 (далее ...5) обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.12.2022между ...5 и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 27,90% годовых, сроком на 60 месяцев. ...2 свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 614 399,38 руб.

Представитель истца просит взыскать с ответчика в их пользу образовавшуюся задолженность в размере 614 399,38 руб., из них: просроченная судная задолженность 564 545,59 руб., просроченные проценты 43 084,76 руб. проценты на просроченную ссуду 2 139,88 руб., неустойка на просроченную ссуду 907,90 руб., неустойка на просроченные проценты 112,08 руб., неустойка на остаток основного долга 1504,15 руб., комиссии 2 247 руб., в том числе государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в размере 9 343,99 руб.

Истец ...5, ответчик ...2 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела (л.д. 90, 97), в судебное заседание не явились, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее «ГПК РФ») суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Ответчик ...2 факт заключения кредитного договора и сумму задолженности не оспаривал (л.д. 96).

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ...5 и ...2 ... заключен кредитный договор ..., (в виде акцептованного заявления оферты) путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором (л.д. 17-20).

При заключении кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пункту 2 кредитного договора и графика платежей датой платежа производится ежемесячно в календарную дату месяца, соответствующей дате выдачи кредита (л.д. 19 оборот-20).

За нарушение сроков очередного погашения задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 20%, установленном договором, которая начисляется на суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37).

Ответчик ...2 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, с ... по ... задолженность составила 614 399,38 руб.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ..., за период с ... по ... общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 614 399,38руб., из них: просроченная судная задолженность 564 545,59 руб., просроченные проценты 43 084,76 руб. проценты на просроченную ссуду 2 139,88 руб., неустойка на просроченную ссуду 907,90 руб., неустойка на просроченные проценты 112,08 руб., неустойка на остаток основного долга 1504,15 руб., комиссии 2 247 руб. (л.д. 5 оборот, 35-36).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, расчет соответствует фактическим обстоятельствам, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность рассчитана с учетом произведенных заемщиками платежей. Требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустойки, должником оставлены без ответа, долг остался не погашенным (л.д. 11).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт первый).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй).

В силу пункта первого статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Поскольку заемщик ...2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту первому статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком ...2 не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательства по кредитному договору, данные обязательства заемщиком не исполнены, поэтому суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки соразмерна последствиям, допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора, и не усматривает явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, обязательства заемщиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... заключенному ... в размере 614 399,38руб. за период с ... по ... включительно.

При решении вопроса о судебных расходах, суд исходит из следующего.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 614 399,38 руб., истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 343,99 (л.д. 10).

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 343,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ...5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...2 ... года рождения, паспорт ..., в пользу ...5 (...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 614 399,38 рублей, государственную пошлину в размере 9 343,99 рубля, а всего взыскать 623 743 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина