Постановление № 5-787/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-787/2021

УИД: 78RS0023-01-2021-005278-91

Дело № 5-787/2021 06 июля 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:

при рассмотрении документов: копии письма из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по городу Санкт – Петербургу» от 31 марта 2021 года № №, списков некорректно предоставивших данные, сведений с сайта Единого портала государственных услуг, установлено, что 29 марта 2021 года в 00 часов 01 минута ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не прошел тестирование на COVID-19 методом ПЦР,своевременно не разместил информацию в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации о результатах лабораторных исследований на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных услуг, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывших на территорию Российской Федерации». ФИО1 прибыл на территорию РФ в Санкт-Петербург 25 марта 2021 года рейсом № из Таджикистана, что подтверждается данными с сайта Единого портала государственных услуг. Согласно данным с сайта Единого портала государственных услуг ФИО1 заявление не зарегистрировал, тестирование на COVID-19 не проходил. На территории Таджикистана прошел тестирование в вирусологической лаборатории ЦГЭСН в Хатлонской области 23.03.2021 года. Результат исследования №№ от 23.03.2021 отрицательный.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, то есть в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенно при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от 03 июня 2021 года, в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 3-6);

- списком поступивших заявление в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран (л.д. 7);

- копией паспортных данных на имя ФИО1 (л.д. 8-10);

- письмом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по городу Санкт – Петербургу» от 30 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 прибыл из Таджикистана рейсом №, посадочное место 12С, отчетом по пассажирам, сделавшим/не сделавшим исследования на COVID-19 (л.д. 11-13);

- копией анкеты для пребывающих авиарейсами в Россию для пересечения границ ФИО1 от 25 марта 2021 года (л.д. 15);

- результатами лабораторных исследований из Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Хатлонской области № №, из которых следует, что дата забора – 23 марта 2021 года, тест отрицательный (л.д. 16).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

В соответствии с п. 2.2 Приложения к постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.07.2020 № 22 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 и от 30.03.2020 № 9» гражданам Российской Федерации в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Оценивая объяснения ФИО1, данные им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он не знал, что результат теста нужно загружать на сайт Госуслуг, суд находит их несостоятельными, поскольку ФИО1, получая уведомление о выполнении противоэпидемических требований, ознакомился с возложенной на него обязанностью не только пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, но и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации», следовательно, проконтролировать регистрацию заявления;

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие на иждивении детей.

Суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ФИО1, ранее, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая тот факт, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение однородных правонарушений впервые, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу) ИНН <***>; КПП 784001001, номер счета 03100643000000017200. Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106. ОКТМО 40913000, Код бюджетной классификации 141 1 1601061 01 0003 140. УИН 14104780003000486893.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева