Решение № 2-6442/2019 2-6442/2019~М-5336/2019 М-5336/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-6442/2019

Копия Дело ...

16RS0...-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 августа 2019 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО2 в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование, что в соответствии с Договором микрозайма ... от ... истцом - ФИО4 ФИО2 был предоставлен денежный микрозайм в размере 38 000 руб. на 12 месяцев.

В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО2 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 22 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с ... вышел на просрочку. Период, за который образовалась задолженность, с ... по ... По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства

Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 104764, 04 руб., из которых: 36 894,87 руб. - основной долг, 49 455,13 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 777, 99 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий, 89,67 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора, 7 000 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании, 8 800руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора, 3 230, 67 руб. - оплата госпошлины.

Представитель истца ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

ФИО4 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов усматривается, что ... между ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2 заключен договор микрозайма ..., по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 38 000 руб. на срок 12 месяцев с взиманием за пользование займом 29% годовых.

В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО2 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 22 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика.

Займодавец свои обязательства по Договору выполнил - заём перечислен на счёт Заёмщика.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, отсутствует погашение основного долга и начисленных процентов.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи).

В соответствии с п. 9.1 Общих условий Договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по Договору микрозайма) Заемщик в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В соответствии со ст. 68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований с обращением взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 3230, 67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма ... от ... в размере 104764, 04 руб., из которых: 36 894,87 руб. - основной долг, 49 455,13 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 777, 99 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий, 89,67 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора, 7 000 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании, 8 800руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3230, 67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин