Решение № 2А-2939/2018 2А-2939/2018~М-2895/2018 М-2895/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-2939/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Чернова Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Воловецкой Е.Н.,

при секретаре Гущиной Е.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ.приговором Ставропольского районного суда <адрес> по ст.134, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.132, ч.1 ст.131, ч.1 ст. 132, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.132, 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ЛИУ-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений: 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; не покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес>, поскольку был осужден за совершение умышленных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. ФИО2 имеет 2 дисциплинарных взыскания за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время одно взыскание является действующим, имеет 20 поощрений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Административный ответчик иск признал частично, не согласен с явкой на регистрацию 4 раза в месяц.

Заслушав представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за установленные судом пределы территории для вышеуказанной категории лиц, является обязательным.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, имеет судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 2 дисциплинарных взыскания за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время одно взыскание является действующим, имеет 20 поощрений.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 6 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения:

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

2) не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

3) запретить выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья ( подпись) Е.А. Чернова



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ