Приговор № 1-177/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-177/2024

Дело № 1-177/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 8 мая 2024 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Бородаем О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Дутова Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пригарина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенкаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г.р., работающего директором ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не судимого, зарегистрированного по месту жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является учредителем Общества с ограниченной ответственностью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (далее – Общество) с размером доли в уставном капитале в 75 %.

На основании протокола общего собрания учредителей Общества от ДАТА ИЗЪЯТА и приказа директора Общества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на ФИО1 возложены обязанности директора Общества. Протоколом общего собрания учредителей Общества от ДАТА ИЗЪЯТА полномочия ФИО1 в качестве директора продлены до ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно Уставу Общества, директор является его единоличным исполнительным органом, действующим от имени Общества без доверенности.

В соответствии с пп. 2.1, 2.5, 3.3, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2 своей должностной инструкции, директор Общества ФИО1 руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений; принимает меры по обеспечению организации квалифицированными кадрами, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда; обеспечивает соблюдение законности в деятельности организации; наделён правом издания приказов, принятия (утверждения) инструкций, планов, локальных нормативных актов, иных внутренних документов Общества по всем вопросам, относящимся к его компетенции, давать распоряжения и указания всем работникам Общества по кругу вопросов, входящих в его полномочия; принимать на работу, заключать трудовые договоры, перемещать персонал, производить переводы и увольнение работников Общества; осуществлять в отношении работников Общества права и обязанности работодателя, предусмотренные трудовым законодательством РФ.

На основании лицензии №АК-34-000229 от ДАТА ИЗЪЯТА, Общество осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами.

В соответствии со свидетельством серии 342701 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок», Общество осуществляет перевозки пассажиров по маршруту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от остановки общественного транспорта «Ж/д больница», расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, до остановки общественного транспорта «ТРК Мармелад», расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ на транспортных средствах в виде автобусов.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы работа (услуга) при обычных условиях его использования, была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность работы (услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. «г», «д», «и», «н» п.8 гл. 3 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами», лицензиат (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие лицензию на перевозки пассажиров и иных лиц автобусами), обязан: заполнять путевые листы в порядке, установленном Минтрансом РФ в соответствии со ст.6 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; допускать к лицензированному виду детальности автобусы, прошедшие в порядке, установленном Минтрансом РФ, в соответствии со ст.20 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния; допускать к управлению автобусами лицензиата водителей, состоящих в трудовых отношениях с лицензиатом в соответствии с Трудовым кодексом РФ, которые имеют российское водительское удостоверение с категорией «Д»; обеспечивать проведение медицинских осмотров (предрейсовых, послерейсовых) водителей.

На основании договора аренды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, Общество арендовало у гр-ки ФИО7 транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на срок по ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, в офис ООО «Альянс-Газ», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прибыл гр-н Свидетель №1 и обратился к директору Общества ФИО1 с вопросом трудоустройства на должность водителя Общества. При этом Свидетель №1 на день обращения с указанным вопросом был лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Центрального судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в связи с привлечением к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Кроме того, у Свидетель №1 имелись заболевания в виде: персистирующей формы фибрилляции, трепетания предсердий, тахифор, гипертонической болезни 3 стадии, артериальной гипертензии 3 степени, риск 4.

В этот момент у ФИО1 с целью недопущения простоя транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и, как следствие, потери материальной выгоды, возник умысел, направленный на допуск Свидетель №1 к осуществлению трудовых обязанностей в качестве водителя указанного транспортного средства и выполнению на нём перевозки пассажиров по заданному маршруту без заключения трудового договора, без проверки документов, предоставляющих Свидетель №1 право управления транспортными средствами, а также без проверки состояния его здоровья, то есть на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в офисе Общества по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи ответственным за организацию работы ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обусловленной стремлением получения выгоды имущественного характера для себя и принадлежащего ему Общества, в нарушение своей должностной инструкции, устава Общества, ст.3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. «г», «д», «и», «н» п.8 гл. 3 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами» и ч. 1 ст. 7 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей», не приняв меры по заключению трудового договора с Свидетель №1, не проверив наличие у последнего водительского удостоверения, посредством мобильной связи дал Свидетель №1 указание получить у Свидетель №2 ключи и транспортное средство «Луидор 225000» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАТА ИЗЪЯТА и без оформления путевого листа, без организации предрейсового контроля технического состояния указанного транспортного средства, а также без предрейсового медицинского осмотра Свидетель №1, приступить к исполнению обязанностей водителя, начав осуществлять перевозку пассажиров на вышеуказанном транспортном средстве по маршруту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от остановки общественного транспорта «Ж/д больница», расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, до остановки общественного транспорта «ТРК Мармелад», расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА, в утреннее время, точное время не установлено, Свидетель №1, по указанию директора Общества ФИО1, не имея водительского удостоверения, путевого листа, без произведенного предрейсового контроля технического состояния транспортного средства и медицинского осмотра, направился на транспортном средстве «Луидор 225000» государственный регистрационный знак «К320СН 134», по вышеуказанному маршруту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, начав движение с пассажирами от остановки общественного транспорта «Ж/д больница», расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ.

В результате вышеуказанных действий директора Общества ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 30 минут у Свидетель №1 при управлении транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в салоне которого находились пассажиры Потерпевший №1, ФИО8 и несовершеннолетняя Потерпевший №3, в пути движения по маршруту, то есть при оказании услуг по перевозке пассажиров, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ произошёл приступ эпилепсии, вследствие чего он не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие путём наезда на впереди стоящие на запрещающем сигнале светофора автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и автомобиль «Чери Тиго» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде напряженной гематомы внутренней поверхности левого бедра, не причинившее вред здоровью. Кроме того, в результате действий директора Общества ФИО1, допустившего Свидетель №1 в качестве водителя к осуществлению перевозки пассажиров на транспортном средстве марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион» была создана реальная угроза наступления тяжких последствий в виде смерти или причинения тяжкого вреда здоровью пассажиров.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного следствия.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, ФИО8, а также законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО11 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, представив соответствующие письменные заявления.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия подробных обстоятельств передачи Свидетель №1 транспортного средства и незаконного допуска последнего к оказанию услуг по перевозке пассажиров.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является совершеннолетним гражданином РФ, имеет регистрацию на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в быту характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоспособен, в том числе ввиду отсутствия у него инвалидности, осуществляет трудовую деятельность в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в должности директора, положительно характеризуется по месту работы, проживает в незарегистрированном браке, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, находящегося на его иждивении, к уголовной ответственности привлекается впервые.

При определении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, для достижения целей наказания, в том числе, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным лицом, имеющим на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, при этом совокупный размер дохода подсудимого составляет 150 000 рублей в месяц. При данных обстоятельствах суд полагает необходимым определить размер назначаемого ФИО1 штрафа в размере 150 000 рублей.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

И.о. прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ на основании ч.3 ст.44 УПК РФ, в интересах потерпевшей Потерпевший №1, предъявлены исковые требования к подсудимому о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в сумме 200 000 рублей.

Привлечённый в качестве гражданского ответчика ФИО1 исковые требования признал частично, в сумме 50 000 рублей.

Исходя из положений ч.1 ст.44 УПК РФ как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Согласно ч.3 ст.44 УПК РФ, гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов дела, Потерпевший №1 признана потерпевшей по настоящему уголовному делу в связи с причинением ей совершенным ФИО1 преступлением физического и морального вреда (т.2 л.д.4-5).

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда.

По смыслу положений п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо.

В частности, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (статья 1068 ГК РФ); если при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), - владелец этого источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ) (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу").

Судом установлено, что вред Потерпевший №1 причинен подсудимым при исполнении должностных обязанностей директора ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в результате взаимодействия источников повышенной опасности - автобуса «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», владельцем которого является ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (на основании договора аренды), автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», однако представитель организации ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и собственники легковых автомобилей в качестве гражданских ответчиков в исковом заявлении прокурора не указаны, ходатайства о привлечении их к участию в рассмотрении уголовного дела прокурором и государственным обвинителем не заявлялось. Кроме того, поскольку размер исковых требований, определённый процессуальным истцом (прокурором), оспаривается гражданским ответчиком ФИО1, к участию в разрешению данного искового заявления должен быть привлечён истец Потерпевший №1 Между тем, Потерпевший №1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, против чего стороны, в том числе государственный обвинитель, не возражали.

При таких обстоятельствах рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства невозможно, в связи с чем суд, в силу положений ч.2 ст.309 УПК РФ считает необходимым признать за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: медицинскую карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ пациента Свидетель №1, медицинскую карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ пациента Потерпевший №1 – возвратить по принадлежности, а их копии хранить в материалах уголовного дела.

Признать за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ л/с <***>) ИНН <***>, КПП 344401001, Банк получателя: Отделение Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ, р\с Счет получателя: 03ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; БИК 011806101, Счет банка получателя: 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; ОКТМО 18701000, КБК 417 116 03125 01 9000 140, УИН 41ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик