Решение № 2-4701/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-4701/2018

Копия Дело № 2-4701/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи АхметжановаА.Ф.,

при секретаре Якушевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» (далее – Ответчик, КПК «Центральная сберкасса») в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что между ФИО1 и КПК «Центральная сберкасса» был заключен договор передачи личных сбережений ... от 04.08.2017 года на общую сумму 700 000 руб., под 17% годовых, сроком до 30.07.2018 года.

В связи с тем, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств, в полном объеме не исполнены истец просит исключить его из реестра членов КПК «Центральная Сберкасса», расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 709 917 руб., компенсацию морального вреда в размере 120000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25770 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10599 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 года №190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК «Центральная сберкасса» был заключен договор передачи личных сбережений ... от 04.08.2017 года на общую сумму 700 000 руб., под 17% годовых, сроком до 30.07.2018 года.

Из материалов дела следует, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по ним в полном объеме не возвращена.

08.11.2017 года истец направил ответчику претензию с требованием об исключении его из реестра членов КПК «Центральная Сберкасса», расторжении договора передачи личных сбережений, возврате личных сбережений по договору о передаче личных сбережений и причитающихся процентов.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок.

Согласно п. 2.7 договора передачи личных сбережений, пайщик имеет право в любое время расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации, направив кооперативу соответствующее письменное требование. Личные сбережения икомпенсации, причитающие пайщику по настоящему договору подлежат выплате пайщику в течение 30 календарных дней со дня получения кооперативом требования о расторжении договора.

В соответствии с п. 2.8 указанного договора, в случае, предусмотренном п.п. 2.6. – 2.8 настоящего договора, ежемесячная компенсация пайщику за весь период пользования личными сбережениями устанавливается в размере 3 % годовых. При наличии у пайщика неисполненных обязательств перед кооперативом (долг по оплате членских взносов, долг в результате излишне выплаченных сумм компенсаций и др.), обязательства погашаются зачетом встречного требования кооператива к пайщику.

Поскольку ответчик принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполнил, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт, суду не представил, суд считает требования истца об исключении его из реестра членов КПК «Центральная Сберкасса», расторжении договора о передаче личных сбережений... от 04.08.2017 года в КПК «Центральная Сберкасса» подлежащим удовлетворению в изложенной сумме.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с КПК «Центральная сберкасса» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору ... от 04.08.2017 года в размере 709 917 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По правовому смыслу ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. В частности, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, в результате действий, нарушающих имущественные права гражданина в рамках заемных правоотношений, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как при предъявлении требования о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя, истцом не представлены подлинники документов, подтверждающие понесенные расходы, то суд считает необходимым отказать в его удовлетворении, что не препятствует ФИО1 в последующем совершить указанное процессуальное действие.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика КПК «Центральная Сберкасса» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 299 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика КПК «Центральная Сберкасса» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Казани государственная пошлина в сумме300,17 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясьст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Исключить ФИО1 из реестра членов Кредитного потребительского кооператива «Центральная Сберкасса».

Расторгнуть договор передачи личных сбережений ... от 04.08.2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Центральная Сберкасса» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору ... от 04.08.2017 года в размере 709 917 руб., возврат государственной пошлины в размере 10 299 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 300,17 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Ахметжанов