Постановление № 1-399/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-399/2019

Дело № 1-399/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск 13 декабря 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре судебного заседания Кривко Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сальского городского прокурора Божинской И.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Давидчук Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, 30.09.2019 около 17 часов 00 минут в <адрес> Сальского филиала ГБУ Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии», расположенного по <адрес>, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему 1 удар деревянной палкой по правой руке, чем умышленно причинил телесное повреждение: перелом правой локтевой кости в нижней трети со смещением костных отломков, которое влечет за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3х недель (более 21 дня).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что тот с ним примирился и загладил вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить в силе.

Вещественное доказательство, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району палку, уничтожить после вступления постановления в законную силу, при этом акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалобы, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области.

Судья Сулима Н.В.