Постановление № 5-110/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-110/2017

Уржумский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-110/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Уржум 08 сентября 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В.,

при секретаре Никулиной О.А., с участием УУП ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 03.04.2017 в 10.00 часов ФИО4 по адресу: <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 41,2 %, чем нарушил ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №172-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - «Осуществление продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством».

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ не признал, суду показал, что ФИО2 он не знает, самогон ему не продавал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Предметом посягательства являются права и законные интересы государства и его монополия в этой сфере; безопасность жизни и здоровья граждан.

Федеральным законодательством устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. К ним, например, относятся Федеральные законы от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", Указ Президента РФ от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена". В перечень таких видов продукции и отходов производства входят: вооружение, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся:

- торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота;

- продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию;

- продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Согласно п. 19 Постановления пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

Согласно ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ, изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В материалах административного дела имеется протокол изъятия вещей и документов от 03.04.2017 составленный помощником УУП ОМВД РФ по Уржумскому району ст. сержантом полиции ФИО3

В данном протоколе отсутствуют сведения о понятых либо применении видеозаписи при его составлении.

Указанное обстоятельство позволяет сделать суду вывод о том, что протокол составлен с грубыми нарушениями действующего законодательства, и является не допустимым доказательством по делу.

Учитывая факт признания протокола изъятия недопустимым доказательством по делу, суд приходит к выводу о не допустимости иных доказательств по делу, а именно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того участвующий при рассмотрении дела об административном правонарушении старший УПП ФИО1 суду пояснил, что контрольная закупка не производилась, понятые при составлении протокола изъятия не присутствовали, видеозапись не велась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 отсутствует событие административного правонарушения.

Согласно статье 24.5. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В. Змеев



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Змеев Валерий Валерьевич (судья) (подробнее)