Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-2115/2018 М-2115/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-358/2019

Мотивированное
решение суда составлено 18.02.2019

Дело № 2 – *** /2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2019 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С.,

с участием: представителя истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» - *** (доверенность от 01. ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» к *** о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к *** Б. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям - физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе установкой приборов учета газа.

Истец осуществляет бесперебойную и безаварийную поставку газа в жилое помещение по адресу: Свердловская область,г. *** в соответствии с условиями договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд№ *** .

Объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа по розничным ценам, утвержденным постановлением РЭК Свердловской области № *** от *** .

Истец направил уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска к месту его установки по указанному адресу.

Сотрудники АО «Газпром газораспределение Екатеринбург17.05.2018 прибыли в жилое помещение по адресу: Свердловская область, *** , принадлежащее на праве собственности ответчикам *** Однако истцу не была предоставлена возможность доступа к месту установки прибора учета газа в указанном жилом доме о чем составлен акт ***

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от *** № ПУГ/318 об обеспечении доступа для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета расхода используемого газа в жилом *** в г *** , ответа на которую не поступило, заявление от имени ответчика об установке прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: *** . Березовский, Свердловская область в адрес АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» и не поступало, доказательств установки прибора учета газа иной специализированной организацией ответчиком также не представлено.

Истец просит обязать *** обеспечить доступ в жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности, расположенное по адресу: Свердловская область, г. *** .

*** обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, расположенное по адресу: Свердловская область,г. *** в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» - *** действующая на основании доверенности от *** , настаивала на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик *** . в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик *** . в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчики предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от *** № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта).

До 1 января 2015 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (п.5.1 указанного Федерального закона).

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям - физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе установкой приборов учета газа.

Судом установлено, что *** являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область,г. *** , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** (л. д. 10 – 11).

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» с *** изменено наименование ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» на АО «Газпром газораспределение Екатеринбург».

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти ( ч. 4 ст. 17. Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 81 Постановления Правительства РФ от *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п.9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

До 1 января 2019 года в отношении жилых домов, помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (27 ноября 2009 года), в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (п. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика.

Истец осуществляет бесперебойную и безаварийную поставку газа в жилое помещение по адресу: Свердловская область,г. *** в соответствии с условиями договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд *** .

Объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа по розничным ценам, утвержденным постановлением РЭК Свердловской области № 89 - ПК от 28.06.2018.

Истец направил уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска к месту его установки по указанному адресу. Данное уведомление направлено почтой.

Сотрудники АО «Газпром газораспределение Екатеринбург25.05.2018 прибыли в жилое помещение по адресу: Свердловская область, г *** принадлежащее на праве собственности ответчикам. Однако истцу не была предоставлена возможность доступа к месту установки прибора учета газа в указанном жилом доме, по причине нецелесообразности установки прибора учета, о чем составлен акт ***

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от *** № ПУГ/318 об обеспечении доступа для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета расхода используемого газа в жилом *** в г. Березовском, ответа на которую не поступило, заявление от имени ответчика об установке прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: *** Березовский, Свердловская область в адрес АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» и не поступало, доказательств установки прибора учета газа иной специализированной организацией ответчиком также не представлено.

По мнению суда, отказ ответчика в доступе в жилое помещение является злоупотреблением своим правом и препятствует АО «Газпром газораспределение Екатеринбург » в исполнении его прямых обязанностей в части установки прибора учета.

По смыслу п. 9 и п.12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» организацией, имеющей право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учета, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно - технической сети, непосредственно присоединенной к сети данного жилого помещения, т.е. Истец. Таким образом, в силу указанных норм Истец обязан осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, передач которых оно осуществляет.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.. что составляет по 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» к *** о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, взыскании судебных расходов– удовлетворить.

*** обеспечить доступ в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, расположенное по адресу: *** . Березовский, ул. Уральская, д. 18.

*** обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу: Свердловская область, г. *** соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с *** в пользу АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., что составляет по 2000 (две тысячи) руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Бажева