Постановление № 1-24/2019 1-334/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-24/2019 г.Хабаровск 11 февраля 2019 года Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Борисенковой И.Н., обвиняемого ФИО1 его защитника – адвоката Лавреновой А.А., представившей удостоверение и ордер, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Купка А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, а именно в том, что он 19ДД.ММ.ГГГГ находясь около автомобиля марки <данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованного <адрес> имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, подошел к указанному автомобилю, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, рукой открыл незапертую переднюю водительскую дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, взяв в руки, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно барсетку, материальной ценности не представляющую, в которой находились: кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 30 000 руб., а также имущество, не представляющее материальной ценности, а именно связка ключей, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, заграничный паспорт на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО7, медицинский полис на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак №, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, банковские карты <данные изъяты>, конверт с паролем от банковской карты <данные изъяты> также похитил из бардачка автомобиля страховой полис на автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, два кредитных договора и справку о доходах на имя ФИО7, которые материальной ценности не представляют, а также похитил из открытого отдела передней панели автомобиля денежные средства в сумме 600 руб. после чего, удерживая все похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 600 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку он с обвиняемым примирился, ФИО1 принес ему извинения, которые им приняты, претензий морального и материального характера он к обвиняемому не имеет, последний возместил ему ущерб путем выплаты 30 600 руб. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он принес потерпевшему извинения, он их принял, его простил, он возместил ему ущерб путем выплаты 30 600 руб. Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем выплаты 30 600 руб, претензий морального и материального характера потерпевший к обвиняемому не имеет, считаю возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - диск «UMNIK CD-RW 700Mb 80 min 4-12х» с содержащимися на нем видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу - хранить при уголовном деле. - паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, СНИЛС, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>» регистрационный знак №, водительское удостоверение, барсетку, автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1, как законного владельца. - пару обуви, изъятую в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. у подозреваемого ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району - по вступлению постановления в законную силу - вернуть ФИО1 Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Хабаровского района Хабаровского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Г.К. Жигулина Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жигулина Галина Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-24/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-24/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |