Решение № 2-3949/2018 2-3949/2018~М-3855/2018 М-3855/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3949/2018

Дело № 2-3949/2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(заочное)

26 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Голубцовой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 23.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Голубцовой Е.А. (заемщик) был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 45021 рубль сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в срок и в размере установленный договором. В свою очередь, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 15.06.2018 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 66901 рубль 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 44925 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21975 рублей 66 копеек, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в размере 0 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 23.04.2013 года в размере 66901 рубль 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2207 рублей 05 копеек.

Представитель истца Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Голубцова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Голубцовой Е.А. (заемщик) заключен договор №, по условиям которого, ответчик получила кредит в сумме 45021 рублей сроком до востребования с даты фактического предоставления кредита под 31% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 13-15).

Проставлением своей подписи, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуга, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Денежные средства в размере 45021 рублей были зачислены на банковский счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-27).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленных согласно Тарифа банка.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, а именно: несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 15.06.2018 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 66901 рубль 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 44925 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21975 рублей 66 копеек, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в размере 0 рублей (л.д.7-9).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, с 2014 года платежи не вносятся в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком Голубцовой Е.А., суд считает, что исковые требования Банка в части взыскания основного долга и процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от уплаты предусмотренных законом и заключенным между сторонами договором процентов за пользование кредитными средствами, законом не предусмотрено.

С учетом изложенного, с ответчика Голубцовой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по оплате основного долга в размере 44925 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21975 рублей 66 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2207 рублей 05 копеек (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по договору № от 23.04.2013 года: по основному долгу в размере 44925 рублей 96 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 21975 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2207 рублей 05 копеек, всего 69108 (шестьдесят девять тысяч сто восемь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх