Решение № 2-712/2019 2-712/2019~М-711/2019 М-711/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-712/2019

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело№2-712-2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019г. г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Русскоишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 28.09.2007 г. умер ее брат М.К.М. после его смерти она является наследником 2-ой очереди на 1/4 долю жилого дома, расположенного в с<адрес> единственным наследником первой очереди являлась жена брата - М.П.Н. которая на наследство не претендовала и не оформляла, а 22.07.2016г. она умерла. В указанном доме 1/4 доли принадлежала умершему брату М.К.М., 1/4 доли - второму брату М.Н.М. Истице в настоящее время принадлежит 1/2 часть дома и весь земельный участок. После смерти брата М.К.М. истица фактически вступила в наследство его долей, проживала в доме в летний период, произвела ремонт дома, возвела надворные постройки. С учетом изложенного просит признать за собой право собственности на 1/4 доли общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик не направил своего представителя, возражений по иску не представил. Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: истец ФИО1 является собственником 1/2 в доле общей долевой собственности жилого дома, а также собственником земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Изложенное подтверждается сведениями ЕГРП.

Умерший 28.09.2007г. М.К.М. (свидетельство о смерти <адрес>797470, выдано 02.10.2007г) являлся братом истицы, что подтверждается документально. М.П.Н. являлась женой М.К.М. и умерла 22.07.2016г. (свидетельство о смерти № от 22.07.2016г). Согласно представленному в дело заявлению от 14.02.2013г., при жизни М.П.Н. отказалась от вступления в наследство после смерти своего мужа - М.К.М. Наследственное имущество состояло из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>

Согласно справки администрации Русскоишимского сельсовета ФИО1 проживает в доме по адресу: <адрес>, производила в нем ремонт, оплачивала от своего имени соответствующие налоги.

Свое исковое требование о признания права собственности на 1/4 дома истица обосновывает фактическим вступлением в наследство.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1, являясь наследником умершего М.К.М., фактически вступила в наследство, продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, истица желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся дата в д.Мелюшовка Н-Ломовского района Пензенской области (паспорт №, выдан ОВД Железнодорожного района г.Пензы 22.11.2001г) право собственности в порядке наследования на 1/4 доли общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ