Решение № 2А-3373/2017 2А-3373/2017~М-3361/2017 М-3361/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-3373/2017

2а-3373/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года <...>

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре Цайер А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Гулла О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Омску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом. Присутствие представителя административного истца не признано судом обязательным.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом – посредством заказной почтовой корреспонденции. О причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Судом не признано обязательным участие административного ответчика в судебном заседании.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора с предложенным объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, установлены статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что приговором Куйбышевского районного суда города Омска от 24.07.2006 (с учетом изменений по постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска от 12.05.2011) ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.11.2012 на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.11.2012 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Омской области условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

12.06.2016 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП «Октябрьский» УМВД России по городу Омску по категориям: «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор» (срок погашения судимости 20.11.2020).

После освобождения из мест лишения свободы и окончания срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности – 18.03.2017 по <данные изъяты> КоАП РФ на основании постановления начальника ПП «Октябрьский» УМВД России по городу Омску, 06.07.2017 по <данные изъяты> КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались ФИО1, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В силу пункта 1 части 1 статьи 5, пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Омской области характеристики на ответчика следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно. ФИО1 имеет 4 дисциплинарных взыскания, а также 15 поощрений.

Из представленной характеристики УУП ОУУП и ПДН ПП «Октябрьский» УМВД России по г. Омску АА от 25.10.2017 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, со слов соседей неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в общении с лицами представляющими оперативный интерес (ранее судимые, алкоголики, лица БОМЖ). На замечания соседей не реагирует.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с предложенным административным истцом объемом административных ограничений.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 24.11.2017 года.