Решение № 2А-980/2024 2А-980/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 2А-980/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора Вольхиной Т.А., при секретаре судебного заседания Даниловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО6 <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, был осужденного <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании п. «в» ч. <данные изъяты> УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. <данные изъяты> УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в части наказания изменен и по совокупности приговоров на основании ст. <данные изъяты> УК РФ назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освободился из <данные изъяты><адрес> по постановлению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) года <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев <данные изъяты> (<данные изъяты>) дня. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО2 заканчивается наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений, просит установить в отношении него административный надзор.

Представитель административного истца ФИО9, уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, уведомленный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признаёт.

В соответствии с п. 4 ст. 272 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая мнение старшего помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО4, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых в судебное заседание обязательной не признавалась.

Старший помощник <данные изъяты> городского прокурора ФИО4 просила административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав заключение <данные изъяты> городского прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3).

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредствам наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании п. «в» ч. <данные изъяты> УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. <данные изъяты> УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 наказание изменено и по совокупности приговоров на основании ст. <данные изъяты> УК РФ назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освободился из <данные изъяты> по <адрес> по постановлению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) года <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев <данные изъяты> (<данные изъяты>) дня. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО2 заканчивается наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что в соответствии с п<данные изъяты> ФЗ - 64 в отношении гр. ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

По мнению суда, указанные административным истцом меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд также разъясняет ФИО2, что он не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора удовлетворить, установив ему ограничения.

На основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО10 <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> подпись А.А. Усанова

Копия верна.