Решение № 2-2830/2019 2-2830/2019~М-2485/2019 М-2485/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2830/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2019 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.

при секретаре Искаковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астраханские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Лукойл-ТТК» и ИП ФИО1 был заключен договор теплоснабжения <№> от <дата обезличена>, по условиям которого энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Договором установлен порядок оплаты, период оплаты и перечень потребляющих объектов. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> истец производил отпуск тепловой энергии и теплоносителя на сумму 44401 руб. 71 коп. Ответчик произвел оплату на сумму 3000 руб. за январь 2017 г. В нарушение условий договора ответчик не оплатил в полном объеме потребленную тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего образовалась задолженность в размере 41401 руб. 71 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период <дата обезличена> в размере 41401 руб. 71 коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 8985 руб. 44 коп., госпошлину в размере 1712 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, документы, свидетельствующие об уважительности причины неявки ответчика, в суд не поступали. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч. 1).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2).

Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается в силу ст. 117 ГПК РФ как отказ от получения судебного извещения. Не обеспечив по месту регистрации получение корреспонденции, в том числе и судебной, ответчик принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 548 ГК РФ, правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО «Лукойл-ТТК» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде <№>, целях обеспечения тепловой энергии и химочищенной воды нежилое помещение - кафе, расположенное по адресу: <адрес>

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом за потребленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется в срок до 10 числа текущего месяца (п. 6.4). За нарушение абонентом сроков оплаты, абоненту начисляется неустойка. (п. 7.4).

Согласно п. 8.5 договора, досрочное расторжение договора возможно, если одна из сторон предварительно, в срок не менее одного месяца уведомит другую сторону о расторжении. Договор может быть расторгнут по инициативе абонента, при этом пуск тепловой энергии и теплоносителя прекращается, и в прямом и в обратном трубопроводах, силами абонента, в присутствии представителя энергоснабжающей организации производится видимый разрыв. Договор считается расторгнутым с момента подписания акта осмотра.

<дата обезличена> между ООО «Лукойл-ТТК» и ИП ФИО1 заключено соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения от <дата обезличена><№>, по условиям которого ООО «Астраханские тепловые сети» перешли права и обязанности по договору энергоснабжения.

Доказательства расторжения договора энергоснабжения в материалах дела отсутствуют, такие суду представлены не были.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, <дата обезличена> было прекращено действие регистрации ответчика в качестве Индивидуального предпринимателя.

Согласно расчету, задолженность с <дата обезличена> по <дата обезличена> по оплате тепловой энергии и теплоносителя составила 41401 руб. 71 коп.

Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, ответчиком не предоставлено иного расчета задолженности, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности за потребленную электроэнергию за указанный период времени.

Разрешая данный спор, суд, приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за поставку тепловой энергии, предусмотренной договором N 392 от <дата обезличена>, подлежит взысканию с ответчика Мнацаканян, поскольку услуга была предоставлена истцом ответчику, размер начислений расходов по оплате за поставку тепловой энергии подтвержден представленными истцом первичными документами, счетами-фактурами, актами. Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ответчик не представил.

Проверив расчёт пени, произведенный истцом, суд находит его правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 1712 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 41401 руб. 71 коп., пени в размере 8985 руб. 44 коп., госпошлину в размере 1712 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.А. Пираева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 сентября 2019г.