Постановление № 5-529/2020 5-58/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-529/2020

МО МВД России «Бабаевский» 35RS0002-01-2020-001565-16

Протокол об административном правонарушении Дело № 5-58/2021

№ от 22.12.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2020 года в 12 час. 34 мин., ФИО1, находясь на <адрес> возле дома № №, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно: пройти в служебную автомашину для проезда в МО МВД России «Бабаевский» для составления протокола об административном правонарушении за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Действия ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Не отрицал, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте находился в состоянии алкогольного опьянения. Также ФИО1 не оспаривал в судебном заседании, что отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для проезда в МО МВД России «Бабаевский». Считал, что требования сотрудника полиции являлись незаконными.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 в судебном заседании указал, что поступил вызов о том, что у магазина «Дикси» гражданин пристает к гражданам, находится в состоянии алкогольного опьянения, распивает спиртные напитки. По приезду увидели ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения по видимым признакам, предложили ему проследовать в служебный автомобиль и проехать в МО МВД России «Бабаевский» для составления административного материала, что ФИО1 сделать отказался. Законные требования предъявлялись ему неоднократно. ФИО1 был принудительно препровожден в автомобиль и доставлен в МО МВД России «Бабаевский» для составления административных материалов. Дополнительно указал, что протокол об административном правонарушении был им составлен 22 декабря 2020 года. При составлении протокола об административном правонарушении № им допущена техническая ошибка в указании даты составления протокола (неверно указан месяц).

Суд, заслушав ФИО1, ФИО3 А.В., изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (подпункт 1 пункта 1 статьи 20, подпункт 2 пункта 1 статьи 21 Закона по полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что 22 декабря 2020 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 совместно с УУП МО МВД России «Бабаевский» Свидетель №1 и полицейским ОППСП МО МВД России «Бабаевский» ФИО4. был осуществлен выезд по адресу: <адрес> связи с сообщением о появлении у ТЦ «Николаевский» мужчины в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, распитии им спиртных напитков, приставании к гражданам и детям. По прибытии на место был выявлен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ему было неоднократно предложено проехать в МО МВД России «Бабаевский» для составления административных протоколов, на что ФИО1 ответил отказом, неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 игнорировал. После принудительного препровождение ФИО1 в служебный автомобиль и применения спецсредств – наручников, последний был доставлен в МО МВД России «Бабаевский» для составления административных материалов.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении № от 22 декабря 2020 года вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО3. от 22 декабря 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения 22 декабря 2020 года по адресу: <адрес>, около д.№ у ТЦ «Николаевский». При этом в рапорте зафиксировано, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также отражены обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО3. в части отказа ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Бабаевский» и составлении в отношении него административных протоколов.

Из письменных объяснений ФИО7 и рапорта инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО8 установлено, что 22 декабря 2020 года около ТЦ «Николаевский», расположенного по адресу: <адрес> проводилось профилактическое мероприятие «Будь ярче! Стань смелей!» совместно с несовершеннолетними участниками отряда ЮИД. В ходе указанного мероприятия к участникам подошел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На просьбу отойти от участников мероприятия мужчина ответил отказом. Также ранее ФИО1 распивал спиртные напитки у торгового центра. В последующем ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД и УУП.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 указал, что проходит службу в МО МВД России «Бабаевский» в должности старшего УУП. 22 декабря 2020 года принимал участие в доставлении ФИО1 в МО МВД России «Бабаевский». ФИО1 категорически отказывался выполнять требования сотрудника полиции ФИО3. проследовать в служебный автомобиль для проезда в МО МВД России «Бабаевский» для составления административных протоколов по ст. 20.1 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту нахождения 22 декабря 2020 года в общественном месте около дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и распития алкогольной продукции ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

При наличии предусмотренного ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и распития спиртных напитков в общественном месте, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им ст. 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить требования к ФИО1

Требование сотрудника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО3. являлось законным. Действия по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО3. соответствуют положениям Закона о полиции.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В протоколе об административном правонарушении №, составленном в отношении ФИО1, неверно указана дата его составления, а именно в части указания месяца вместо «декабрь» указано «ноябрь». Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО3. в судебном заседании указал, что протокол об административном правонарушении был им составлен 22 декабря 2020 года. При составлении протокола об административном правонарушении № им допущена техническая ошибка в указании месяца. В совокупности исследованными материалами, а также из пояснений самого ФИО1 установлено, что протокол об административном правонарушении № составлен УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО3. – 22 декабря 2020 года. На основании изложенного, суд признает указанный недостаток протокола несущественным, и считает возможным восполнить его в ходе рассмотрения дела, признав, что протокол об административном правонарушении № составлен в отношении ФИО1 – 22 декабря 2020 года.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, имеющего постоянное место жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО9 и председателя РО ООО ВОИ ФИО10, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области, р/с – <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении № от 22.12.2020; дело № 5-58/2021.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

За неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков