Определение № 2-13349/2016 2-678/2017 2-678/2017(2-13349/2016;)~М-11241/2016 М-11241/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-13349/2016Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Кузьминой А.В. При секретаре Новиковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "ответчик" в лице филиала – "наименование" о восстановлении прав по утраченному сертификату, Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о восстановлении прав по утраченному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ. серия СЧ № на сумму вклада 100 000руб. В судебное заседание до рассмотрения дела по существу поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с обнаружением утраченного сертификата и его предъявлением к выплате. Последствия отказа от требований истцу ясны и понятны. Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не известно. Суд счел возможным в силу ст.ст.167, 221 ГПК РФ рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ПАО "ответчик" в лице филиала – "наименование" о восстановлении прав по утраченному сертификату. Производство по настоящему делу - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий: Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее) |