Решение № 12-35/2017 12-448/2016 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 25 апреля 2017 года <адрес> Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и его защитника, рассмотрев жалобу И.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении И.А.Н., Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ И.А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 12.21. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 коп. В жалобе, поданной в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, в порядке статей 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, И.А.Н. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным. И.А.Н. и его защитник в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала. Изучив материалы дела, нахожу основания для отмены обжалуемого постановления в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого вынесено обжалуемое постановление. В соответствии с частью 11 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в соответствии с частью 11 статьи 12.21.1 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ И.А.Н. привлечён к административной ответственности по части 11 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на 15 км автодороги Ижевск-Сарапул в нарушение требований 1.3 Правил дорожного движения управлял транспортным средством без нагрузки массой 6840 кг, чем нарушил требования дорожного знака 3.11 (5 тонн), двигался в зоне действия дорожного знака без специального разрешения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по части 11 статьи 12.21.1 КоАП РФ наступает за нарушение водителем требований дорожных знаков 3.11 "Ограничение массы" и 3.12 "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства", запрещающих движение транспортных средств, в том числе составов транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке. В силу ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения могут устанавливаться временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам. Порядок осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения и частным автомобильным дорогам утвержден приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 211. В соответствии с указанным Порядком временные ограничения или прекращение движения вводятся на основании соответствующего распорядительного акта о введении ограничения или прекращения движения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 25 настоящего Порядка. Временное ограничение движения в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков, осуществляется в весенний период путем установки дорожных знаков 3.12 "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства" со знаками дополнительной информации (таблички) 8.20.1 и 8.20.2 "Тип тележки транспортных средств", которые указывают число сближенных осей транспортного средства, для каждой из которых указанная на знаке масса является предельно допустимой (п. 18 Порядка). Согласно п. 1.3 ПДД РФ, нарушение которого вменяется И.А.Н. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, были ли на участках автодороги, по которым передвигался И.А.Н. установлены соответствующие дорожные знаки и на какой период, отсутствует в материалах дела и распорядительный акта о введении ограничения или прекращения движения. Занавешивание дорожных знаков в определённых случаях правила дорожного движения не предусмотрено. По сообщению и.о. министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ на 15 км автодороги Ижевск-Сарапул производилась реконструкция дороги и поэтому движение транспорта осуществлялось по временной схеме. Данное обстоятельство само по себе не влечёт административную ответственность по части 11 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и то обстоятельство, что общая масса автомобиля, под управлением И.А.Н., следовавшего без нагрузки, превышала 5000 тонн. Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что И.А.Н.. совершено вменяемое ему административное правонарушение, в деле не имеется. В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При изложенных выше обстоятельствах с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление должностного лица ГИБДД подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесено указанное постановление. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление ОБ ИДПС ГИБДД МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения. Судья Ю.Л. Христолюбов Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Христолюбов Юрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 12-35/2017 |