Постановление № 5-120/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-120/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело №5-120/2020 УИД 22RS0069-01-2020-000567-75 <...>» февраля 2020 года Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 февраля 2020 года в 23 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – ///, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, бил руками и ногами в дверь квартиры №..., на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от 17 февраля 2020 года; заявлением и объяснением Потерпевший №1, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании. При составлении объяснений Потерпевший №1 и ФИО3 были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлено, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется. Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд. <данные изъяты>. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Судья Н.В. Яньшина Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Яньшина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-120/2020 |