Решение № 2-369/2019 2-369/2019(2-5186/2018;)~М-4691/2018 2-5186/2018 М-4691/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-369/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-369/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2019 года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Дианкиной А.В. при секретаре Рыбакиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила: - включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гараж площадью по наружному обмеру ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м, с инвентарным номером № по адресу: <адрес> - признать за ФИО1, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру ... кв.м, по внутреннему обмеру ... кв.м, с инвентарным номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража по адресу: <адрес>. Наследником имущества супруга являются - ФИО1, и их дочь ФИО3, которая на наследство не претендует. Других наследников нет. Указанный гараж принадлежал ФИО2 на основании завещания после смерти ФИО6 Гараж на выделенном земельном участке был построен ФИО7 в 1992 году. 27.09.2018 Зеленодольским производственным участком отделения по РТ Средне Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» был подготовлен технический паспорт, согласно которому указанному гаражу площадью по внутреннему обмеру ... кв.м был присвоен инвентарный №. Подтверждением того, что гараж принадлежал наследодателю является справка председателя ГНКТ «Песчаный карьер» о том, что ФИО2 с 1995 года является его членом, имеет кирпичное строение (гараж) за №. Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее своему супругу, истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не смогла выдать ей свидетельство о праве на наследство, потому что как оказалось при оформлении документов, право собственности на указанный гараж за супругом надлежащим образом зарегистрировано не было, хотя при жизни он владел указанным гаражом и земельным участком непрерывно и считал их своими. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд. Определением суда от 07.12.2018 произведена замена на надлежащего ответчика с ФИО3 на исполнительный комитет ЗМР РТ. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика исполнительного комитета ЗМР ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, так как земельный участок используется большей площадью, чем был предоставлен. Представитель третьего лица Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором пояснила, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - гараж площадью по наружному обмеру ... кв.м, по внутреннему обмеру ... кв.м, с инвентарным номером № по адресу: <адрес>, оставила решение на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Наследником имущества ФИО2 являются – его супруга, истец по делу – ФИО1 и их дочь - ФИО3, которая не претендует на наследственное имущество. Других наследников нет. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража с инвентарным номером № по адресу: <адрес>. Из пояснений представителя истца установлено, что гараж был построен ФИО6 в 1992 году. При жизни ФИО6 было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество, в том числе гараж, находящийся по адресу: <адрес>, она завещала ФИО2 На основании заявления и завещания гараж бы переоформлен на ФИО2 (л.д.69), что подтверждается записью в техническом паспорте БТИ г.Зеленодольска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским производственным участком отделения по РТ Средне Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» был подготовлен технический паспорт, согласно которому указанному гаражу площадью по внутреннему обмеру 26,2 кв.м был присвоен инвентарный № (л.д.10-15). Согласно справке председателя ГНКТ «Песчаный карьер» за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с 1995 года является членом ГНКТ «Песчаный карьер», имеет кирпичное строение (гараж) за № (л.д.9). Согласно справке Зеленодольского производственного участка отделения по РТ Средне Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении инвентаризации гаража, расположенного по адресу: г.Зеленодольск, ГНКТ «Песчаный карьер», гараж №, выявлено, что никакие работы по реконструкции объекта не проводились. Внутренняя планировка не менялась. Фактически и физически общая площадь объекта по обмерам БТИ составляет: по внутреннему обмеру – ... кв.м. по внешнему обмеру – ... кв.м. Общая площадь гаража увеличилась в связи с точным обмером БТИ (л.д.89). Возражений против использования данного земельного участка ответчик с 1992 года не выдвигал. В подтверждение правомерности использования земельного участка путем строительства на нем гаража, истцом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Государственным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе РТ – Зеленодольского городского комитета по земельным ресурсам и земельной реформе, согласно которой ФИО2 проживающий по адресу: <адрес>, владеет гаражом № в гаражном массиве «Песчаный карьер», площадью ... кв.м. (л.д.88). При рассмотрении настоящего спора представителем ответчика требований о сносе данного гаража, не заявлено. Спорный гараж на праве собственности за кем-либо не зарегистрирован. Как усматривается из пояснений представителя истца, в настоящее время ФИО1 намерена оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, однако, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на указанное недвижимое имущество наследодателем зарегистрировано не было. Учитывая изложенное, а также то, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, споров о наследстве не имеется, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. На основании ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью по наружному обмеру ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м, с инвентарным номером № по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью по наружному обмеру ... кв.м, по внутреннему обмеру ... кв.м, с инвентарным номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполком ЗМР РТ (подробнее)Судьи дела:Дианкина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-369/2019 |